Mainstream Econ 101
Stellen Sie sich vor, Sie und ich sind die einzigen Menschen in einer Wirtschafts-gemeinschaft. Nehmen wir an, wir verwenden Muscheln als Währung und handeln mit niemandem außer untereinander.
Sektorale Finanzsalden in der US-Wirtschaft 1990-2012
Wenn wir also Handel treiben, tauschen wir Waren und Dienstleistungen gegeneinander gegen die Menge an Muscheln aus, die diese Waren und Dienstleistungen wert sind.
Aus buchhalterischer Sicht ist das einfach: wenn Sie meine Waren kaufen, bekomme ich die Muscheln und verliere die Waren des Gegenwertes und wenn ich von Ihnen kaufe, erhalten Sie die Muscheln und ich bekomme die Waren des Gegenwerts. So weit so gut.
Lassen Sie uns nun eine dritte Person in den Mix bringen, Harry. Harry ist ein Ausländer, mit dem wir Geschäfte machen. Wo er herkommt, verwendet er Silber als Währung.
Egal: Im Handel mit Harry vereinbaren wir einen Wechselkurs zwischen unseren Muscheln und seinem Silber und wir sind bereit loszulegen. Jetzt können wir miteinander und mit Harry handeln. Wenn Harry von einem von uns kauft, bekommen wir Silber und er bekommt einen gleichwertigen Warenwert.
Wenn wir von Harry kaufen, bekommt er Muscheln und wir bekommen die Waren, die auch im Wert den Muscheln entsprechen.
Beachten Sie, dass in beiden Beispielen kein Wert“verlust“ im System vorhanden ist. Jeder bekommt einen fairen Deal, Waren für einen Währungsbetrag, der dem Wert dieser Waren entspricht. Aus buchhalterischer Sicht können wir also so viel handeln wie wir wollen, miteinander und mit Harry und alles, was daraus erfolgt, ist ein Transfer von Waren, Dienstleistungen und Währungen zwischen uns. Das ist Mainstream-Econ 101.
Defizite
Lassen Sie uns nun einige Defizite und Schulden in das Szenario einführen. Nehmen wir an, Jahr für Jahr produzieren wir die gleiche Menge, den gleichen Wert an Sachen. Aber in einem bestimmten Jahr produzieren Sie eine Menge Zeug – und ich möchte es kaufen.
Das Problem ist, dass ich weniger Sachen produziere die Sie kaufen möchten. Was machen wir also?? Ich könnte Ihnen einen Schuldschein (I.O.U.) ausstellen und Ihnen sagen, dass ich es Ihnen irgendwann später zurückzahlen werde.
Sie akzeptieren den Deal und jetzt habe ich die Waren und Dienstleistungen erhalten und Sie haben einen gleichwertigen Wert aus den beiden Quellen, der Währung und des I.O.U. erhalten? Auch hier ist es aus buchhalterischer Sicht eine Binse. Ich habe in diesem Jahr ein Defizit und Sie haben einen Überschuss.
Nun, selbst wenn wir Harry und seine Silber- und Fremdwaren in den Mix aufnehmen, ist es so ziemlich dasselbe. Zum Beispiel, wenn Sie einige von Harrys Dienstleistungen gekauft haben, aber nicht genug Muscheln hatten, um dafür zu bezahlen, könnten Sie ihm eine I.O.U. für den Fehlbetrag ausstellen.
Sie hätten ein Defizit mit Harry und Harry hätte einen Überschuss mit dir für das Jahr. Selbst wenn wir also Schulden und Defizite in eine Volkswirtschaft einführen, ist die Buchhaltung die gleiche, es gibt keine Wertverluste.
Die Regierung, der Privatsektor und der ausländische Sektor
Was in meinem kleinen Beispiel für drei Personen gilt, gilt auch für drei Personengruppen. Sie könnten 100 Millionen Menschen in einer Gruppe haben, die Sie vertreten, die mit meiner Gruppe und Harrys Gruppe Handel treibt, und die Buchhaltung wäre identisch.
Geben wir also unseren Gruppen Namen. Ich bin die Regierung, Sie sind der Nichtregierungssektor und Harry ist der ausländische Sektor. Die Muscheln sind die heimische Währung und das Silber repräsentiert Fremdwährungen.
Ich – Regierung
Sie – nichtstaatlicher Sektor
Harry – ausländischer Sektor
Muscheln – Landeswährung
Silber – Fremdwährung
Aus meinem Beispiel sollte klar hervorgehen, dass, wenn der Staat in irgendeinem Zeitraum ein Defizit hat, der nichtstaatliche Sektor (ausländisch plus privat) per Definition einen Überschuss in genau gleicher Höhe aufweisen muss.
Fazit: Die Finanzsektoren müssen sich ausbalancieren
Beachten Sie, dass ich nicht über die Regierung als Schöpfer der Währung und den privaten Sektor als Benutzer der Währung gesprochen habe. Ich habe mich nicht auf Probleme mit der Fehlallokation von Ressourcen oder Fehlinvestitionen konzentriert.
Ich habe nicht das Gespenst der Inflation oder der Währungsabwertung herauf-beschworen. Ich habe einfach die Ökonomie und die Bilanzierung von Haushaltsdefiziten vorgestellt.
Die andere Sache ist die, wenn die Politik und die Ideologie ins Spiel kommen, aber die Bilanzierung der Defizite der Bundesregierung ist klar. Wenn der öffentliche Sektor ein Defizit aufweist, weist der nichtstaatliche Sektor einen Überschuss in gleicher Höhe auf.
Ziehen Sie einfach Ihre eigenen Schlussfolgerungen daraus, was dies z. B. in einer Zeit der Sparmaßnahmen durch die Regierung bedeutet.
(Eigene Übersetzung eines Blogbeitrages aus der #LearnMMT-Reihe des Modern Money – Macroeconomics-Blogs)