{"id":957663,"date":"2015-05-04T07:18:14","date_gmt":"2015-05-04T05:18:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=957663"},"modified":"2022-08-23T13:00:04","modified_gmt":"2022-08-23T11:00:04","slug":"ist-der-freihandel-tatsaechlich-gut-fuer-alle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/ist-der-freihandel-tatsaechlich-gut-fuer-alle\/","title":{"rendered":"Ist der Freihandel tats\u00e4chlich gut f\u00fcr alle?"},"content":{"rendered":"

Greg Mankiw<\/a> deutet dies in einem Artikel[1]<\/a><\/sup> an, und behauptet, dass alle \u00d6konomen sich darin einig w\u00e4ren, dass es so ist. Aber eigentlich ist es das nicht. Wer sagt das? \u00d6konomen.<\/p>\n

\"Exports<\/a><\/Center><\/p>\n

Insbesondere das Arbeitspferd der Theorie des internationalen Handels<\/a>, das Hecksher-Ohlin-Theorem<\/a> f\u00fchrt direkt zum Stolper-Samuelson-Theorem<\/a>, welches zeigt, dass, wenn L\u00e4nder anfangen Handel miteinander zu treiben, sich relativ h\u00e4ufig genutzte Produktionsfaktoren in jedem Land besser entwickeln als die relativ selten genutzten Faktoren. <\/p>\n

<\/p>\n

Im US-amerikanischen Kontext bedeutet dies, dass durch die \u00d6ffnung des Handels das Kapital in Bezug auf die Arbeit besser gestellt wird und qualifizierte Arbeitskr\u00e4fte mehr profitieren als ungelernte Arbeitskr\u00e4fte.<\/p>\n

Vergr\u00f6\u00dfert der Handel die Gesamtleistung der beteiligten \u00d6konomien? Ja – da sind sich die Wirtschaftswissenschaftler offenbar weitestgehend einig. Aber in Ermangelung einer echten Umverteilung – etwas, was den Amerikanern offenbar wie ein Gr\u00e4uel erscheint – wird der Freihandel gering qualifizierte Arbeiter generell schlechter stellen.<\/p>\n

In Greens idealer Welt w\u00fcrde er f\u00fcr die Trans-Pazifik-Partnerschaft (TPP)<\/a>, eine potenzielle [quasi]-Handels-Vereinbarung zwischen den USA und 11 anderen L\u00e4ndern des pazifischen Raums votieren, um ihre Vorteile so zu verteilen, dass jeder davon profitieren w\u00fcrde. Es gibt seiner Ansicht nach aber keinen Beweis, dass das politische System dies so w\u00fcrde geschehen lassen.<\/p>\n

Trotz allem unterst\u00fctzte er zur Zeit und auch weiterhin Handelsabkommen wie das TPP, denn es gibt seiner Ansicht nach Hinweise darauf, dass diese Vertr\u00e4ge Konflikte und Kriege verhindern k\u00f6nnten<\/a>. Allerdings schr\u00e4nkt Green ein, dass es f\u00fcr jemanden wie ihn, der bisher nichts als Gl\u00fcck im Leben gehabt habe, sehr einfach sei anzunehmen, dass die abstrakte Verhinderung von Kriegen wichtiger w\u00e4re als das Problem der konkreten Reduzierung der bereits niedrigen L\u00f6hne anderer Menschen.<\/p>\n

    \n
  1. [1]<\/a>Vgl. http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/04\/26\/upshot\/economists-actually-agree-on-this-point-the-wisdom-of-free-trade.html (Zugriff 04.05.2015)<\/li>\n<\/ol>\n

    (eigene \u00dcbersetzung eines bemerkenswerten Blogbeitrages<\/a> von Richard K. Green<\/a> zum umstrittenen Thema Freihandelsabkommen<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Greg Mankiw deutet dies in einem Artikel[1] an, und behauptet, dass alle \u00d6konomen sich darin einig w\u00e4ren, dass es so ist. Aber eigentlich ist es das nicht. Wer sagt das? \u00d6konomen. Insbesondere das Arbeitspferd der Theorie des internationalen Handels, das<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,14,44,18],"class_list":["post-957663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-globalisierung","tag-lohn","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=957663"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21344375,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957663\/revisions\/21344375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=957663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=957663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=957663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}