![\"Kraftwerk](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Kraftwerk_Weisweiler_im_Sonnenaufgang.jpg\")
<\/a>\nDas Braunkohlekraftwerk Eschweiler-Weisweiler (Betreiber RWE) im Sonnenaufgang<\/em><\/center><\/p>\n
Das System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung, bei dem das BIP ein zentraler Bestandteil ist, wurde in den 1930er Jahren eingef\u00fchrt. Es wurde entwickelt, um die Funktionsweise der industriellen Wirtschaft zu messen, die im 19. Jahrhundert entstanden war und bis zum Ende des 20. Jahrhunderts die dominierende Form der wirtschaftlichen Aktivit\u00e4t blieb.<\/p>\n
<\/p>\n
Die industrielle \u00d6konomie k\u00f6nnte konzeptionell in drei Sektoren verstanden werden. Prim\u00e4rindustrien wie Landwirtschaft und Bergbau produzierten Rohstoffe. Die Sekund\u00e4rindustrie (verarbeitendes Gewerbe, im weitesten Sinne) verwandelte Rohstoffe in n\u00fctzliche Produkte. Die Terti\u00e4rindustrie (Dienstleistungen wie Gro\u00df- und Einzelhandel) brachte die Produkte von der Fabrik zum Verbraucher. <\/p>\n
Andere Dienstleistungen wie Buchhaltung, Finanzen und Recht schmierten die R\u00e4der des gesamten Prozesses. Aktivit\u00e4ten wie Bildung und Gesundheit, die nicht wirklich in das Modell passten, wurden als Reproduktion und Pflege der Arbeitskr\u00e4fte angesehen, die ben\u00f6tigt wurden um die Wirtschaft am Laufen zu halten. Schlie\u00dflich wurden die Abfallprodukte des Systems verbrannt oder deponiert.<\/p>\n
In der industriellen Wirtschaft umfasste das Wachstum eine wachsende Zahl von Arbeitern, von denen jeder mehr von allem produzierte: mehr Prim\u00e4rprodukte, die zu mehr Industrieg\u00fctern verarbeitet wurden, die in gr\u00f6\u00dferen und besseren Gesch\u00e4ften verkauft wurden und immer mehr Abfall erzeugten. <\/p>\n
Wachstum wurde in erster Linie dadurch erreicht, dass die Arbeiter mit mehr Kapital ausgestattet wurden, das den Arbeitgebern geh\u00f6rte (daher der Begriff „Kapitalismus“, um diese Wirtschaft zu beschreiben). Differenziertere Analysen ber\u00fccksichtigten den technologischen Fortschritt und das „Humankapital“, d. h. die F\u00e4higkeiten, die die Arbeitnehmer durch allgemeine und berufliche Bildung erwerben.<\/p>\n
Mitte des 20. Jahrhunderts wurde deutlich, dass dieser Prozess nicht unbegrenzt weitergehen konnte. Wie regelm\u00e4\u00dfig beobachtet wurde, ist ein unendliches Wachstum der Produktion physischer G\u00fcter auf einem endlichen Planeten unm\u00f6glich.<\/p>\n
Wie sich jedoch herausstellte, markierte die Mitte des 20. Jahrhunderts den Anfang vom Ende der industriellen \u00d6konomie. Der Dienstleistungssektor oder „terti\u00e4rer“ Sektor machte 1950 die H\u00e4lfte der US-Besch\u00e4ftigung aus, und dieser Anteil ist heute stetig auf etwa 80 % gestiegen. <\/p>\n
Im Dienstleistungssektor sind immer weniger Arbeitnehmer mit den „terti\u00e4ren“ Aktivit\u00e4ten besch\u00e4ftigt, n\u00e4mlich der Verteilung der Produktion von Bauernh\u00f6fen und Fabriken durch Einzelhandel, Gro\u00dfhandel und Transport. Viele weitere arbeiten entweder in direkt erbrachten menschlichen Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung und Gastgewerbe. Aber das wirklich spektakul\u00e4re Wachstum war bei „B\u00fcrojobs“ zu verzeichnen, die auf die eine oder andere Weise mit Informationen zu tun haben.<\/p>\n
Das Industriemodell, in dem sich alle Stufen des Produktionsprozesses proportional ausdehnen, ist \u2013 zumindest in reichen L\u00e4ndern \u2013 nicht mehr relevant. Die Produktion physischer G\u00fcter und insbesondere der charakteristischen Produkte der industriellen Wirtschaft des 20. Jahrhunderts (Autos, Haushalts-ger\u00e4te usw.) hat sich weitgehend stabilisiert. So schwankt beispielsweise die Zahl der in den USA verkauften Kraftfahrzeuge seit 1980 um die Marke von 15 Millionen pro Jahr, obwohl die US-Bev\u00f6l-kerung gewachsen ist.<\/p>\n
In der Zwischenzeit hat die Produktion und Verbreitung von Informationen so schnell zugenommen, dass sie sich den traditionellen Messmethoden und jeder Art von Intuition \u00fcber Wachstum widersetzt. Die Menge an Informationen, die wir generieren (ob n\u00fctzlich oder trivial), ist seit dem Aufkommen des elektronischen Computers um etwa 60 % pro Jahr gewachsen. <\/p>\n
Um eine Intuition zu geben, bedeutet das, dass wir jede Millisekunde kollektiv so viele Informationen generieren wie in einem ganzen Jahr in den 1970er Jahren. Ein Konzept von „Wachstum“, das solche unvorstellbaren Expansionsraten mit der nahezu station\u00e4ren Produktion von Autos, K\u00fchlschr\u00e4nken und so weiter verbindet erscheint bedeutungslos.<\/p>\n
Und wenn „Wachstum“ bedeutungslos ist, ist es auch „Degrowth“. Es gibt keinen technologischen oder \u00f6kologischen Grund, warum wir nicht immer mehr Dienstleistungen anbieten k\u00f6nnen, von Gesundheit und Bildung bis hin zu TikTok-Videos. <\/p>\n
Und wenn wir die Technologie weiter verbessern k\u00f6nnen, gibt es keine wirkliche Grenze f\u00fcr unsere Versorgung mit Solar- und Windenergie. Was wir reduzieren m\u00fcssen, ist der „Durchsatz“ der industri-ellen Restwirtschaft, angefangen bei der Gewinnung von Ressourcen bis hin zur Deponierung von Abf\u00e4llen. Hier bleiben Ideen wie die der „Kreislaufwirtschaft“ relevant.<\/p>\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass weder „Wachstum“ noch „Degrowth“ als langfristiges Ziel der Wirtschaftspolitik sinnvoll sind. Das bedeutet nicht, dass das BIP als statistisches Ma\u00df unbrauchbar ist. Wenn das BIP von einem Jahr zum n\u00e4chsten stark sinkt, liegt das in der Regel nicht daran, dass sich eine Gesellschaft weniger um materielle G\u00fcter und vermarktete Dienstleistungen k\u00fcmmert. <\/p>\n
Vielmehr sind starke R\u00fcckg\u00e4nge des BIP, wie sie w\u00e4hrend der globalen Finanzkrise und der „Rezession, die wir haben mussten“ Anfang der 1990er Jahre, in der Regel auf externe Schocks oder wirtschaft-liches Missmanagement zur\u00fcckzuf\u00fchren. BIP-Statistiken liefern Wirtschaftspolitikern wertvolle Informationen \u00fcber den kurzfristigen Zustand der Wirtschaft.<\/p>\n
Auf lange Sicht ist das BIP jedoch kein n\u00fctzliches Ma\u00df. Und in einer Wirtschaft, die den stark divergie-renden Trends unterliegt, die wir heute beobachten, ist es wenig sinnvoll, nach einer einzigen Zahl (z. B. einem statistischen Ma\u00df f\u00fcr Gl\u00fcck) zu suchen, die sie ersetzt. <\/p>\n
Wir k\u00f6nnen und sollten ein besseres und reicheres Leben anstreben und gleichzeitig den Schaden verringern und reparieren, den die industrielle \u00d6konomie unserer nat\u00fcrlichen Umwelt und vor allem dem globalen Klima zugef\u00fcgt hat.<\/p>\n
(Eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> des australischen \u00d6konomen John Quiggin<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn ich Konzepte wie das Bruttoinlandsprodukt (BIP) erw\u00e4hne, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Diskussionen \u00fcber die Vorz\u00fcge von „Wachstum“ und „Degrowth“ ausbrechen. Fast ausnahmslos stecken diese Argumente in einem konzeptionellen Rahmen fest, der seit 50 Jahren oder sogar noch l\u00e4nger<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,27,15,44,18],"class_list":["post-24307838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-globalisierung","tag-investition","tag-produktivitaet","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24307838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24307838"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24307838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24403533,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24307838\/revisions\/24403533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24307838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24307838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24307838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}