![\"COVENT](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:COVENT_GARDEN_MARKET_BUILDING_7482_pano_12.jpg\")
<\/a>\nMarkthalle im Covent Garden<\/a>, London<\/em><\/center><\/p>\n
In monet\u00e4ren Volkswirtschaften ben\u00f6tigen funktionierende M\u00e4rkte auch eine lebensf\u00e4hige W\u00e4hrung, die im Gegenzug allgemein akzeptiert wird. <\/p>\n
<\/p>\n
Die Regierung stellt die Akzeptanz einer W\u00e4hrung sicher, wenn sie Steuern erhebt und effektiv durchsetzt, dass diese nur in dieser bestimmten W\u00e4hrung zu zahlen sind. Das gilt nicht nur f\u00fcr exogene Steuern, sondern auch f\u00fcr Steuern auf Konsum, Einkommen und Verm\u00f6gen, sofern diese in der von der Regierung gew\u00e4hlten Rechnungseinheit veranlagt werden.<\/p>\n
In diesem Sinne ist es vielleicht ironisch, dass die gl\u00fchendsten Bef\u00fcrworter von M\u00e4rkten tendenziell am wenigsten von Steuern begeistert sind, w\u00e4hrend die am wenigsten von M\u00e4rkten begeisterten eher Bef\u00fcrworter der Besteuerung sind. <\/p>\n
Die erste Gruppe betrachtet Steuern als eine Art Behinderung der M\u00e4rkte, letztere als finanzielle Bezahlbarmachung der staatlichen Beteiligung an oder ihren Einfluss auf M\u00e4rkte. (Im Falle von w\u00e4hrungsausgebenden Regierungen sind Steuern als Quelle der Anfangsfinanzierung eine falsche Bezeichnung, da der W\u00e4hrungsemittent die urspr\u00fcngliche Quelle der f\u00fcr die Steuerzahlung ben\u00f6tigten Mittel ist.)<\/p>\n
In Wirklichkeit werden M\u00e4rkte f\u00fcr Erzeuger, die speziell in der Rechnungseinheit eines Landes bewertet werden, als Ergebnis der Entscheidung der Regierung gebildet, sie in dieser bestimmten W\u00e4hrung und nicht in einer anderen W\u00e4hrung zu besteuern. Weit davon entfernt ein Hindernis f\u00fcr die M\u00e4rkte zu sein, sind Steuern das, was tats\u00e4chlich die Bildung von M\u00e4rkten in der Ausgabew\u00e4hrung motiviert.<\/p>\n
Der von der Regierung geschaffene institutionelle Rahmen tr\u00e4gt dazu bei, den sozialen Kontext zu definieren, in dem M\u00e4rkte funktionieren, \u00e4ndert jedoch nicht grundlegend die Art und Weise, wie Marktsignale in diesem Kontext erzeugt werden. Das Vorhandensein klarer Regeln und Grenzen verdeutlicht den gesellschaftlich legitimen Umfang von M\u00e4rkten und des marktbasierten Wettbewerbs. Innerhalb dieser Grenzen d\u00fcrfen die Marktkr\u00e4fte wirken.<\/p>\n
Das Verbot von Kinderarbeit oder Sklaverei oder Lohnzahlungen unterhalb eines gesetzlichen Mindestwerts begrenzt den Bereich der M\u00e4rkte, schw\u00e4cht jedoch nicht die Marktsignale innerhalb dieser Grenzen. <\/p>\n
Wenn Kinderarbeit erlaubt ist, werden Marktsignale dazu dienen, die profitabelste (f\u00fcr Kapitalisten) Besch\u00e4ftigung von Kinderarbeit zu f\u00f6rdern. Wenn stattdessen Kinderarbeit verboten ist, hat die Gesellschaft faktisch das Urteil gef\u00e4llt, dass die Sozialleistungen die Auswirkungen auf die Gewinne \u00fcberwiegen. <\/p>\n
Marktsignale, die jetzt in einem modifizierten institutionellen Umfeld erzeugt werden, f\u00f6rdern die profitabelste Besch\u00e4ftigung von Arbeitskr\u00e4ften, die dem Zwang unterliegen, dass Kinder nicht besch\u00e4ftigt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n
Wenn Besch\u00e4ftigung unterhalb eines gesetzlichen Mindestlohns verboten ist, wirken Marktsignale, um die rentabelste Besch\u00e4ftigung von Arbeitskr\u00e4ften zu f\u00f6rdern, die dem Zwang unterliegen, dass der Lohn nicht unter das gesetzliche Minimum fallen darf.<\/p>\n
Gleiches gilt f\u00fcr jeden anderen Aspekt des institutionellen Rahmens. Wenn beispielsweise die Regierung durch ihre Entscheidungen die weitere Zerst\u00f6rung der nat\u00fcrlichen Umwelt f\u00f6rdert oder zul\u00e4sst, werden die Marktteilnehmer dazu anregt, sich entsprechend zu verhalten. <\/p>\n
Wenn stattdessen die Regierung handelt, um die Umweltzerst\u00f6rung einzud\u00e4mmen und die Umweltregeneration zu f\u00f6rdern, werden die Konturen der Marktaktivit\u00e4t neu konfiguriert und Preis- und Mengensignale werden in \u00dcbereinstimmung mit der neuen Konfiguration ausgegeben.<\/p>\n
Wenn die Regierung durch einen Mangel an Arbeitnehmerschutz, ein regressives Steuersystem usw. gro\u00dfe Ungleichheiten bei Einkommen und Verm\u00f6gen f\u00f6rdert, wird sich die Zusammensetzung der Nachfrage nach G\u00fctern und Dienstleistungen von der unterscheiden, die bei einer gleichm\u00e4\u00dfigeren Verteilung von Einkommen und Verm\u00f6gen auftreten w\u00fcrde. <\/p>\n
In dem einen Fall wird die Produktion f\u00fcr den Markt mehr auf Luxusg\u00fcter f\u00fcr die wenigen Reichen ausgerichtet sein; im anderen Fall wird die Produktion f\u00fcr den Markt mehr auf Massenware f\u00fcr die Vielen ausgerichtet sein.<\/p>\n
In all diesen F\u00e4llen werden die Marktteilnehmer einfach auf Preis- und Mengensignale reagieren, die sich aus dem institutionellen und politischen Rahmen der Regierung ergeben. Entscheidungen, die Mischung aus Markt- und Nichtmarktt\u00e4tigkeit zu \u00e4ndern oder die f\u00fcr die T\u00e4tigkeit auf diesem oder jenem Markt geltenden Regeln anzupassen, \u00e4ndern die sozialen Grenzen der M\u00e4rkte, nicht jedoch die Art und Weise, in der Preis- und Mengensignale innerhalb dieser Grenzen abgegeben werden.<\/p>\n