![\"Jean-Baptiste](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Jean-Baptiste_Say_(1767-1832).jpg\")
<\/a>\nDer ber\u00fchmte franz\u00f6sische \u00d6konom Jean-Baptiste Say<\/a> (1767-1832)<\/center><\/p>\n
Zu sagen Verk\u00e4ufe seien wegen der Geldknappheit dumm, hie\u00dfe das finanzielle Mittel f\u00fcr die Sache selbst zu halten; ein Irrtum, der sich aus dem Umstand ergibt, dass fast alle Produkte in erster Linie gegen Geld eingetauscht werden, bevor sie letztendlich in andere Produkte umgewandelt werden.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Und eine Ware, welche so oft in Gebrauch ist wie Geld, erscheint vulg\u00e4r als die wichtigste Ware und das Ende und der Gegenstand aller Transaktionen, w\u00e4hrend sie jedoch eigentlich nur das Medium ist. <\/p>\n
Man kann nicht sagen, dass Verk\u00e4ufe langweilig sind, weil das Geld knapp ist, sondern weil andere Produkte knapp sind. Es ist immer genug Geld vorhanden, um die Zirkulation und den gegenseitigen Austausch anderer Werte durchzuf\u00fchren, wenn diese Werte tats\u00e4chlich existieren. <\/p>\n
Sollte die Zunahme des Handels mehr Geld erfordern um dies zu erm\u00f6glichen, ist der Mangel leicht zu decken und ein starkes Indiz f\u00fcr Wohlstand – ein Beweis daf\u00fcr, dass eine gro\u00dfe F\u00fclle von Werten geschaffen wurde, die gegen andere Werte ausgetauscht werden sollen. In solchen F\u00e4llen wissen die H\u00e4ndler genau, wie sie Ersatz f\u00fcr das Produkt finden, das als Tausch- oder Geldmittel dient…<\/p>\n
aus Say I (1803): A Treatise on Political Economy, Book I, Chapter XV<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n
\nDie Bank [von England], die gesetzlich verpflichtet war ihre Banknoten gegen Sachwerte einzul\u00f6sen, sah sich gen\u00f6tigt Gold um jeden Preis zur\u00fcckzukaufen und Geld mit Verlust und erheblichen Kosten zu pr\u00e4gen. Um ihre Verluste zu begrenzen, erzwang sie die R\u00fcckgabe ihrer Banknoten und stellte den Umlauf neuer Banknoten ein. <\/p>\n
Sie war sodann verpflichtet, die Diskontierung von kommerziellen Anleihen einzustellen. Die Provinzbanken waren folglich gezwungen, den gleichen Weg zu gehen, und der Handel sah sich mit einem Schlag der Fortschritte, mit denen er gerechnet hatte beraubt, sei es, um neue Unternehmen zu gr\u00fcnden oder um den alten Leben zu verleihen. <\/p>\n
Als die von den Gesch\u00e4ftsleuten abgezinsten Anleihen zur Zahlung gelangten, waren sie verpflichtet sie zu begleichen, und da sie keine Vorsch\u00fcsse mehr von den Bankiers bekamen, war jeder gezwungen, alle ihm zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel zu verbrauchen. <\/p>\n
Sie verkauften Waren f\u00fcr die H\u00e4lfte ihrer Kosten. Betriebsverm\u00f6gen konnte aber nicht zu jedem Preis verkauft werden. Da jede Art von Ware unter die Produktionskosten gesunken war, war eine Vielzahl von Arbeitern ohne Arbeit. <\/p>\n
Unter Kaufleuten und Bankiers, die mehr Anleihen Umlauf gebracht hatten, als ihr pers\u00f6nliches Verm\u00f6gen decken konnte, wurden viele Insolvenzen angemeldet, und sie konnten keine Garantien mehr finden um ihre Probleme zu decken, die \u00fcber die Verpflichtungen von Einzelpersonen hinausgingen, von denen viele selbst bankrott gegangen waren…<\/p>\n
aus Say II (1829): Cours Complet d’Economie Politique Pratique<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n