{"id":5549327,"date":"2017-05-31T07:00:26","date_gmt":"2017-05-31T05:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=5549327"},"modified":"2026-03-11T14:25:12","modified_gmt":"2026-03-11T13:25:12","slug":"die-vorteile-des-freihandels-ein-irrtum-auf-der-grundlage-einer-reinen-fantasie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/die-vorteile-des-freihandels-ein-irrtum-auf-der-grundlage-einer-reinen-fantasie\/","title":{"rendered":"Die Vorteile des Freihandels – ein Irrtum auf der Grundlage einer reinen Fantasie"},"content":{"rendered":"

Viele Leute werden versuchen, Sie davon zu \u00fcberzeugen, dass Freihandel und die Globalisierung allen zugute kommen k\u00f6nnten, wenn nur die Gewinne gerechter verteilt w\u00fcrden…<\/p><\/blockquote>\n

\"Container<\/a>
\nSinnbild von Globalisierung und Freihandel:
\nZwei Containerschiffe passieren die Bay Bridge<\/a> in San Francisco<\/a> (USA)<\/center><\/p>\n

Diese \u00dcberzeugung wird von fast allen Politikern geteilt … und sie ist eine der festen Glaubensregeln der \u00f6konomischen Profession.<\/p>\n

Sie aber haben v\u00f6llig recht damit, sie abzulehnen…<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\nDenn sie ist ein Irrtum, der auf einer Fantasie basiert, seitdem David Ricardo<\/a> vor zwei Jahrhunderten die Idee vom komparativen Kostenvorteil<\/a> und den Gewinnen aus dem internationalen Handel<\/a> getr\u00e4umt hatte. Der beste Weg, das zu beweisen, bedeutet die Anwendung der Skepsis aus der realen Welt auf das urspr\u00fcngliche Argument zugunsten des Freihandels…<\/p>\n

Ricardos Modell nahm an, dass man Wein oder Tuch nur mit Arbeit produzieren k\u00f6nnte, doch nat\u00fcrlich kann man das damit nicht allein. Man ben\u00f6tigt auch Maschinen daf\u00fcr und der Maschinenpark jeder Branche ist spezifisch. Die notwendigen Ger\u00e4te f\u00fcr die Herstellung von Wein k\u00f6nnen nicht daf\u00fcr verwendet werden, etwas anderes damit zu machen, wenn seine urspr\u00fcngliche Verwendung unrentabel wird.<\/p>\n

Sie m\u00fcssen stattdessen entweder verschrottet, mit gro\u00dfem Verlust verkauft oder nach \u00dcbersee verschifft werden. Dies gilt ebenso f\u00fcr Spinnmaschinen oder etwa auch ein ganzes Stahlwerk: Wenn die Stahlherstellung unrentabel wird, ist das an seiner Produktion beteiligte Kapital effektiv zerst\u00f6rt…<\/p>\n

Ricardos kleiner H\u00fctchenspieler-Trick entspricht daher den meisten \u00f6konomischen Mainstream-Theorien: Sie ist ordentlich aufgebaut, an sich plausibel und trotzdem falsch. Sie ist das Produkt des Schreibtisch-Denkens von Menschen, die nie einen Fu\u00df in die Fabriken gesetzt haben, die durch ihre \u00f6konomischen Theorien in rostige Ruinen verwandelt wurden.<\/p>\n

Steve Keen<\/a> auf forbes.com<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Wie immer bei Keen<\/a> – nachdenklich machend und sehr interessant. Und doch meine ich, dass er das m\u00e4chtigste Argument gegen das Ricardianische Paradigma au\u00dfen vor l\u00e4sst – was heute z\u00e4hlt ist nicht der komparative<\/em> sondern der absolute<\/em> Vorteil. Denn gegen\u00fcber Ricardos Tagen ist heute die Annahme international immobiler Produktionsfaktoren in unserer globalisierten Welt v\u00f6llig unhaltbar geworden.<\/p>\n

Wenn unsere modernen Konzerne ihre Gewinne maximieren wollen, tun sie es, indem sie Kapital und Technologien dorthin bewegen, wo sie damit am billigsten produzieren k\u00f6nnen. So sind wir eigentlich heute in der Situation, in der absolute – nicht komparative – Vorteile den Ton angeben, wenn es um den freien Handel geht.<\/p>\n

Und in dieser Welt ist das, was f\u00fcr Konzerne gut ist nicht unbedingt gut f\u00fcr Nationen.<\/p>\n

(eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> des schwedischen \u00d6konomen Lars Syll<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viele Leute werden versuchen, Sie davon zu \u00fcberzeugen, dass Freihandel und die Globalisierung allen zugute kommen k\u00f6nnten, wenn nur die Gewinne gerechter verteilt w\u00fcrden… Sinnbild von Globalisierung und Freihandel: Zwei Containerschiffe passieren die Bay Bridge in San Francisco (USA) Diese<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,15,44,18],"class_list":["post-5549327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-globalisierung","tag-produktivitaet","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5549327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5549327"}],"version-history":[{"count":19,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5549327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24392835,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5549327\/revisions\/24392835"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5549327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5549327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5549327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}