{"id":24388598,"date":"2026-02-10T07:00:40","date_gmt":"2026-02-10T06:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=24388598"},"modified":"2026-03-11T15:28:21","modified_gmt":"2026-03-11T14:28:21","slug":"schwedens-ungleiche-vermoegensverteilung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/schwedens-ungleiche-vermoegensverteilung\/","title":{"rendered":"Schwedens ungleiche Verm\u00f6gensverteilung"},"content":{"rendered":"<p>Der <a href=\"https:\/\/www.ubs.com\/de\/en\/wealthmanagement\/insights\/global-wealth-report.html\" target=\"_blank\">Global Wealth Report 2025<\/a> zeigt, dass Schweden \u2013 einst ein globales Symbol der Gleichheit \u2013 nun auf die weit weniger beneidenswerte Position des sechsten Platzes unter den weltweit ungleichsten L\u00e4ndern in Sachen Verm\u00f6gen zur\u00fcckgefallen ist.<\/p>\n<p><center><a title=\"Blondinrikard Fr\u00f6berg, CC BY 2.0 &lt;https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/2.0&gt;, via Wikimedia Commons\" href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Aerial_view_of_Gamla_Stan,_Stockholm.jpg\"><img decoding=\"async\" width=\"412\" alt=\"Aerial view of Gamla Stan, Stockholm\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/2\/2e\/Aerial_view_of_Gamla_Stan%2C_Stockholm.jpg\"><\/a><br \/>\n<em>Luftaufnahme der historischen Altstadt von Stockholm<\/em><\/center><\/p>\n<p>Wie konnten die Dinge in einem Land, das noch vor nicht allzu langer Zeit als Modell der Gleichheit galt, so schiefgehen?<\/p>\n<p><!--more Weiterlesen...--><\/p>\n<p>Vor fast einem Jahrzehnt erschien Thomas Pikettys Capital in the Twenty-First Century in den Regalen. In vielerlei Hinsicht markierte es einen Wendepunkt in der globalen Debatte \u00fcber wirtschaftliche Un-gleichheit. <\/p>\n<p>Doch im vergangenen Jahr ver\u00f6ffentlichte der schwedische Wirtschaftsprofessor Daniel Waldenstr\u00f6m vom Forschungsinstitut f\u00fcr Industrie\u00f6konomie (das vom Verband der schwedischen Unternehmen, einer Arbeitgeberorganisation und Interessengruppe f\u00fcr schwedische Unternehmen kontrolliert wird), das Buch Superrika och j\u00e4mlika: Hur kapital och \u00e4gande lyfter alla (Superreich und gleich: Wie Kapital und Eigentum alle reicher machen) und argumentiert, dass Piketty in Bezug auf den Verlauf der Verm\u00f6gensungleichheit grundlegend falsch liegt.<\/p>\n<p>Waldenstr\u00f6ms Fall h\u00e4ngt davon ab, den Zeitrahmen zu verschieben. Anstatt sich haupts\u00e4chlich auf die vergangenen 40 Jahre zu konzentrieren \u2013 wie Piketty es tut \u2013 streckt er die Analyse \u00fcber 130 Jahre aus. <\/p>\n<p>Das Ergebnis, so behauptet er, ist eine weitaus optimistischere Geschichte: Obwohl die Zahl der superreichen Schweden gestiegen ist, ist die Ungleichheit nicht gestiegen. Tats\u00e4chlich besteht er darauf, dass Reichtum noch nie so gleichm\u00e4\u00dfig verteilt war.<\/p>\n<p>Warum? Weil (1) die Schweden heute im Durchschnitt 30-mal reicher sind als im sp\u00e4ten 19. Jahr-hundert, (2) ein Gro\u00dfteil dieses Verm\u00f6gens heute aus Wohnungs- und Rentensparen stammt und (3) dies die Verm\u00f6gensverteilung weitgehend ausgeglichen hat, obwohl das reichste 1 % in den letzten Jahrzehnten davon gezogen ist.<\/p>\n<p>Piketty f\u00fchrte den langen R\u00fcckgang der Verm\u00f6gensungleichheit im 20. Jahrhundert weitgehend auf die Umw\u00e4lzungen der beiden Weltkriege und den Anstieg der Kapitalbesteuerung zur\u00fcck. Waldenstr\u00f6m ist anderer Meinung. <\/p>\n<p>Stattdessen verweist er auf institutionelle Ver\u00e4nderungen \u2013 allgemeines Wahlrecht und erweitertes Bildungssystem \u2013 als die Haupttreiber, da diese die L\u00f6hne erh\u00f6hten und umfassende Einsparungen bei Wohnraum und Renten erm\u00f6glichten.<\/p>\n<p>Doch Waldenstr\u00f6m bleibt nicht bei der Beschreibung dessen, was er als historischen Trend sieht. Sein Buch gibt au\u00dferdem Ratschl\u00e4ge \u2013 an politische Entscheidungstr\u00e4ger und Einzelpersonen \u2013 wie man Ungleichheit bek\u00e4mpft. Wenig \u00fcberraschend ist dieser Rat von einer ausgepr\u00e4gt konservativen Welt-anschauung gepr\u00e4gt.<\/p>\n<p>Nehmen Sie Wohnraum. Viele von uns sind schon lange der Meinung, dass die schwedische Wohnungspolitik viel zu sehr darauf ausgerichtet ist, Privateigentum auf Kosten bezahlbarer Mietwohnungen zu f\u00f6rdern. <\/p>\n<p>Die politisch motivierte Umwandlung von Mieteinheiten in Eigentumswohnungen hat dazu gef\u00fchrt, dass gef\u00e4hrdete Gruppen Schwierigkeiten haben, angemessenen Wohnraum zu finden. <\/p>\n<p>Waldenstr\u00f6m hingegen sagt, wir sollten noch mehr Einsatz haben \u2013 noch mehr auf Eigentums-wohnungen und von den Besitzern bewohnte Wohnungen zu dr\u00e4ngen. Seiner Ansicht nach werden Geb\u00e4ude nur dann ordnungsgem\u00e4\u00df instand gehalten, wenn Haushalte ihre Wohnungen besitzen. Steigende Immobilienpreise und die wachsende Zahl von Hausbesitzern? Rein positiv, zumindest in seinem Buch. <\/p>\n<p>Dass dies auch die Schweden zu einem der am st\u00e4rksten verschuldeten V\u00f6lker der Welt gemacht hat, winkt er ab und besteht darauf, dass wir Schulden nicht am verf\u00fcgbaren Einkommen, sondern am Verm\u00f6genswert messen sollten. Mirabile dictu!<\/p>\n<p>Auff\u00e4llig ist, wie eindeutig Waldenstr\u00f6m Pensionsfonds und Privath\u00e4user als klare Indikatoren f\u00fcr Verm\u00f6gensgleichheit behandelt. Fragen Sie die heutigen jungen Menschen \u2013 die gezwungen sind, Millionen zu leihen, nur um auf die Immobilienleiter zu kommen \u2013 ob sie sich wie Gewinner in diesem angeblichen Spiel der Gleichberechtigung f\u00fchlen. <\/p>\n<p>Das Gleiche gilt f\u00fcr Rentner. Gesperrte Pensionsverm\u00f6gen f\u00fchlen sich nicht wie die gleiche Art von Verm\u00f6gen an wie Aktien oder andere liquide Best\u00e4nde.<\/p>\n<p>Bei den Steuern will Waldenstr\u00f6m eine Senkung der Einkommenssteuern \u2013 kaum ein neuartiger Vorschlag von rechts, der theoretisch breiter ansprechen k\u00f6nnte, wenn er gezielte Entlastungen f\u00fcr die Geringverdiener neben h\u00f6heren Steuern auf Spitzeneinkommen und Kapital bedeutet. <\/p>\n<p>Aber das steht nicht auf seinem Radar. Das eigentliche Problem ist seiner Ansicht nach nicht, dass das Kapital unterbesteuert wird \u2013 sondern dass h\u00f6here Steuern die &#8222;Anreize&#8220; der &#8222;erfolgreichen Eigent\u00fcmer-familien und Unternehmer&#8220; des Landes, zu innovieren und Arbeitspl\u00e4tze zu schaffen, d\u00e4mpfen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Wenn es darum geht, ob extreme Verm\u00f6genskonzentration eine Bedrohung f\u00fcr die Demokratie darstellt, sieht Waldenstr\u00f6m erneut kein wirkliches Problem. Viele \u2013 nach den Eskapaden von Elon Musk zum Beispiel \u2013 w\u00fcrden dem widersprechen. <\/p>\n<p>F\u00fcr ihn besteht die L\u00f6sung nicht darin, &#8222;Reichtum einzuschr\u00e4nken&#8220;, sondern die &#8222;Integrit\u00e4t des politischen Systems zu st\u00e4rken&#8220;. Eine naivere Lesart des Zusammenhangs zwischen Geld und Macht w\u00e4re schwer vorstellbar.<\/p>\n<p>Ein Gro\u00dfteil von Waldenstr\u00f6ms Argument \u2013 dass die Ungleichheit zur\u00fcckgegangen ist \u2013 beruht auf dem Vergleich des heutigen Schwedens mit dem sp\u00e4ten 19. Jahrhundert. Und nat\u00fcrlich \u2013 niemand bestreitet, dass Schweden heute gleichberechtigter und wohlhabender ist als damals, als eine einzelne Person in einer lokalen Gemeinde die Mehrheit der Stimmen haben konnte. <\/p>\n<p>Aber darum geht es nicht. Kritiker der neoliberalen Wendung Schwedens seit den 1980er Jahren konzentrieren sich auf den Anstieg der Ungleichheit zu unseren Lebzeiten. Und hier sind die Fakten eindeutig: In den letzten 40 Jahren ist es immer schlimmer geworden. <\/p>\n<p>Den Leuten zu sagen, &#8222;vor 130 Jahren war es noch schlimmer&#8220;, ist wie den heutigen Arbeitslosen zu sagen, sie sollen sich nicht beschweren, weil die Arbeitslosigkeit in den 1930er Jahren h\u00f6her war. Nur wenige werden sich \u00fcberzeugen lassen.<\/p>\n<p>Der neueste Bericht der LO (Schwedische Gewerkschaftskonf\u00f6deration), The Power Elite: Rocketing Away from Reality, zeigt, dass die Geh\u00e4lter von F\u00fchrungskr\u00e4ften weiterhin in die H\u00f6he schie\u00dfen und historische H\u00f6chstst\u00e4nde erreichen. Im Jahr 2023 verdienten die CEOs der 50 gr\u00f6\u00dften Unternehmen Schwedens im Durchschnitt mehr als 70-mal so viel wie ein Industriearbeiter. <\/p>\n<p>F\u00fcr Waldenstr\u00f6m ist das kein Problem. In der schwedischen Nachrichtensendung Rapport kommen-tierte er, dass &#8222;solange man einfach diskutiert und landet [sic!] sowohl auf CEO-Ebene als auch auf Ebene anderer Mitarbeiter wird es zum angemessenen Lohn.&#8220;<\/p>\n<p>Was kann man \u00fcber diese Verteidigung der Ungleichheit mit G\u00fcrtel und Hosentr\u00e4gern sagen? Mit Unterst\u00fctzung aus dem Wirtschaftssektor versucht Waldenstr\u00f6m, die gro\u00dfen Ungleichheiten in Schweden heute zu besch\u00f6nigen. Aber es funktioniert nicht.<\/p>\n<p>Die obersten 10 % der Verdiener kontrollieren nun denselben Anteil am verf\u00fcgbaren Einkommen wie etwa die unteren 50 % zusammen. Schweden hat die zweith\u00f6chste Verm\u00f6genskonzentration in der EU. Die Idee, dass dies kein demokratisches Problem ist, ist eine, die nur sehr wenige ernsthafte Sozialwissenschaftler bef\u00fcrworten w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Waldenstr\u00f6ms Buch enth\u00fcllt einen einst ernstzunehmenden Forscher, der sich entschieden hat, eines der lautesten marktapologetischen Megafone f\u00fcr schwedische Gro\u00dfunternehmen zu werden \u2013 und bietet Analysen, die kaum mehr als ideologisch gef\u00e4rbte Wei\u00dfw\u00e4sche ernster sozialer Probleme sind.<\/p>\n<p>Mainstream-\u00d6konomen sagen uns immer wieder, dass Ungleichheit eigentlich gar kein Problem ist, weil die Kluft zwischen oben und unten in einer erfolgreichen Wirtschaft immer gr\u00f6\u00dfer sein wird. Diese Argumentation ist unter Marktfundamentalisten ein bekanntes Refrain. Es ist die alte &#8222;Trickle-down-Theorie&#8220;: F\u00fcttere dem Pferd mehr Hafer, und irgendwann wird genug durchgehen, um die V\u00f6gel zu f\u00fcttern.<\/p>\n<p>Das Problem ist, dass die empirischen Belege f\u00fcr dieses &#8222;Trickle Down&#8220; genau null sind.<\/p>\n<p>Mehrere gleichzeitige Berichte aus dem Herbst 2025 zeigen, dass 700.000 Schweden in Armut leben. Dies stellt eine Verdopplung seit 2021 dar und bringt die Zahl auf fast 7 % der Bev\u00f6lkerung. Das Problem umfasst sowohl soziale als auch materielle Entbehrung, wobei viele nicht einmal die grundlegendsten Ausgaben decken k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Alle \u00d6konomie ist Politik. Alle Wirtschaft ist Macht. Schweden hat die zweith\u00f6chste Verm\u00f6genskonzen-tration in der EU. Die Behauptung, dass dies kein demokratisches Problem darstellt, wird von nur sehr wenigen ernsthaften Sozialwissenschaftlern geteilt.<\/p>\n<p><em>(Eigene \u00dcbersetzung eines <a href=\"https:\/\/rwer.wordpress.com\/2025\/12\/26\/swedens-unequal-wealth-distribution\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Blogbeitrages<\/a> des schwedischen \u00d6konomen <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Lars_P%C3%A5lsson_Syll\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lars Syll<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Global Wealth Report 2025 zeigt, dass Schweden \u2013 einst ein globales Symbol der Gleichheit \u2013 nun auf die weit weniger beneidenswerte Position des sechsten Platzes unter den weltweit ungleichsten L\u00e4ndern in Sachen Verm\u00f6gen zur\u00fcckgefallen ist. Luftaufnahme der historischen Altstadt<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[32,29,18],"class_list":["post-24388598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-schulden","tag-sparen","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24388598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24388598"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24388598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24398619,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24388598\/revisions\/24398619"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24388598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24388598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24388598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}