![\"TaraNRV\"](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:TaraNRV.jpg\")
<\/a>\nEin Hund und sein Knochen<\/em><\/center><\/p>\n
Als Beispiel sei folgendes Beispiel angenommen: In einer Hunde- und Knochen\u00f6konomie versuchen zehn Hunde wiederholt neun im Hof \u200b\u200bvergrabene Knochen zu finden. In jeder Runde geht mindestens ein Hund leer aus. Dieses Ergebnis ist nicht wirklich w\u00fcnschenswert – eine Gesellschaft mit mehr als 10% ‚Hundeknochenarmut‘ und ewiger Hundearbeitslosigkeit erscheint alles andere als zufriedenstellend!<\/p>\n
<\/p>\n
Einige kluge Hunde\u00f6konomen bemerken, dass die Hunde, die einen Knochen verpassen normalerweise etwas langsamer sind oder andere Merkmale aufweisen, die sie zu relativ schlechten Leistungstr\u00e4gern machen. Somit existiert ein \u201eSkills Mismatch\u201c, dessen Korrektur die makro\u00f6konomischen Probleme in der Hundewirtschaft l\u00f6sen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Diese \u00d6konomen gehen noch weiter und f\u00fchren einige kontrollierte Zufallsstudien zu Markteingriffen durch, die vielversprechend erscheinen k\u00f6nnten:<\/p>\n
1. Man k\u00f6nnte den langsameren Hunden einen Vorsprung geben
\n2. Man k\u00f6nnte den erfolglosen Hunden Ratschl\u00e4ge geben, wo sich die Knochen befinden
\n3. Man trainiere die schw\u00e4cheren Hunde, damit sie die Knochen besser aufsp\u00fcren k\u00f6nnen<\/p>\n
Nachdem man alle diese Interventionen ausprobiert hat, erh\u00e4lt man am Ende die Ergebnisse. Und die sind erstaunlich! In jedem Experiment haben die Hunde, die in 75% der Zeit in der normalen Gruppe keinen Knochen gefunden haben, in der Behandlungsgruppe nur noch zu 5% Misserfolge.<\/p>\n
Die Forscher beantworteten Medienanfragen zu ihren Ergebnissen. „Dies ist der gr\u00f6\u00dfte Effekt, den wir jemals bei einer solchen sozialwissenschaftlichen Intervention gesehen habe“, sagten sie.<\/p>\n
Wenn es ma\u00dfstabsgetreu nachgebildet werden kann, haben die Experimentatoren m\u00f6glicherweise ein leistungsf\u00e4higes neues Werkzeug gefunden, um die Knochenarmut in der Hunde\u00f6konomie abzubauen. Die Politik ist nun bestrebt, in Hundeparks im ganzen Land in den Ausbau dieser Programme zu in-vestieren.<\/p>\n
Doch trotzdem bleibt es in der Hundewirtschaft dabei, dass es unabh\u00e4ngig vom mikro\u00f6konomischen Erfolg dieser Interventionen aufgrund der makro\u00f6konomischen Bedingungen immer noch zu \u201eHunde-armut\u201c und \u201eHundearbeitslosigkeit\u201c kommen wird. Es gibt immer nur neun Knochen und zehn Hunde. Mindestens ein Hund geht immer leer aus und leidet somit unter \u201eHundearmut\u201c.<\/p>\n
Jemandem zu helfen, die Warteschlange f\u00fcr den Zugriff auf knappe Ressourcen zu \u00fcberspringen, wird dieser Person offensichtlich helfen. Es kann jedoch nicht jedem in der Warteschlange helfen.<\/p>\n
Und doch sind diese mikro\u00f6konomischen „Queue-Jumping“-Politiken politisch attraktiv. Die Berufs-ausbildung wird allgemein als wichtiges Instrument zur L\u00f6sung der Erwerbslosigkeit angesehen. Wenn die Arbeitslosen jedoch um knappe Arbeitspl\u00e4tze konkurrieren, kann die Berufsausbildung nur die bevorzugte Reihenfolge der Bewerber \u00e4ndern.<\/p>\n