{"id":24367277,"date":"2025-10-11T07:00:38","date_gmt":"2025-10-11T05:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=24367277"},"modified":"2025-10-08T12:11:45","modified_gmt":"2025-10-08T10:11:45","slug":"wie-die-menschenrechte-zur-waffe-des-westens-wurden","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wie-die-menschenrechte-zur-waffe-des-westens-wurden\/","title":{"rendered":"Wie die „Menschenrechte“ zur Waffe des Westens wurden"},"content":{"rendered":"

Am 1. August j\u00e4hrte sich zum 50. Mal das Inkrafttreten des Abkommens von Helsinki<\/a>. Das goldene Jubil\u00e4um der Veranstaltung verlief ohne viel Mainstream-Kommentare oder Anerkennung. <\/p>\n

\"Nach<\/a>
\nVon links nach rechts: Henry Kissinger, Leonid Breschnew, Gerald Ford und Andrei Gromyko
\nvor der US-amerikanischen Botschaft in Helsinki, im Juli 1975<\/em><\/center><\/p>\n

Dennoch war das Datum absolut ersch\u00fctternd, und seine zerst\u00f6rerischen Folgen hallen heute in ganz Europa und dar\u00fcber hinaus nach. <\/p>\n

<\/p>\n

Die Abkommen bedeuteten nicht nur Jahre sp\u00e4ter die Todesurteile der Sowjetunion, des Warschauer Pakts und Jugoslawiens, sondern schufen auch eine neue globale Dynamik, in der die „Menschen-rechte“ – insbesondere eine westlich zentrierte und erzwungene Konzeption davon – zu einer gef\u00fcrch-teten Waffe im Arsenal des westlichen Imperiums wurden.<\/p>\n

In den Abkommen ging es formal darum, die Entspannung zwischen den USA und der Sowjetunion zu konkretisieren. Im Gegenzug f\u00fcr die Anerkennung des politischen Einflusses des Warschauer Paktes auf Mittel- und Osteuropa einigten sich Moskau und seine Satelliten des Warschauer Pakts darauf, eine Definition von „Menschenrechten“ aufrechtzuerhalten, die sich ausschlie\u00dflich auf politische Freiheiten wie Versammlungs-, Meinungs-, Informations- und Bewegungsfreiheit bezieht. <\/p>\n

Schutzma\u00dfnahmen, die die Bewohner des Ostblocks allgemein genossen – wie kostenlose Bildung, Besch\u00e4ftigung, Wohnraum und mehr – fehlten in dieser Taxonomie v\u00f6llig.<\/p>\n

Es gab noch einen weiteren Haken. Die Abkommen f\u00fchrten zur Gr\u00fcndung mehrerer westlicher Organisationen, die damit beauftragt sind, die Einhaltung der Bedingungen durch den Ostblock zu \u00fcberwachen – darunter Helsinki Watch, der Vorl\u00e4ufer von Human Rights Watch. <\/p>\n

In der Folge besuchten diese Organisationen h\u00e4ufig die Region und kn\u00fcpften enge Beziehungen zu lokalen politischen Dissidentenfraktionen, die sie bei ihrer Agitation gegen die Regierung unterst\u00fctzten. Es kam nicht zur Debatte, dass Vertreter der Sowjetunion, des Warschauer Pakts oder Jugoslawiens eingeladen wurden, um die Einhaltung der „Menschenrechte“ im In- oder Ausland durch die USA und ihre Vasallen zu bewerten.<\/p>\n

Wie der Rechtswissenschaftler Samuel Moyn ausf\u00fchrlich dokumentiert hat, spielten die Abkommen eine entscheidende Rolle dabei, den Mainstream-Rechtsdiskurs entscheidend von allen wirtschaft-lichen oder sozialen Erw\u00e4gungen wegzubewegen.<\/p>\n

Noch gravierender ist, so Moyn, dass „die Idee der Menschenrechte“ „das Anprangern staatlicher Unterdr\u00fccker rechtfertigen solle“. <\/p>\n

Infolgedessen k\u00f6nnte die Brutalit\u00e4t des westlichen Imperialismus gegen mutma\u00dfliche ausl\u00e4ndische Menschenrechts-verletzer – einschlie\u00dflich Sanktionen, Destabilisierungskampagnen, Putschen und offener milit\u00e4rischer Interventionen – gerechtfertigt werden, h\u00e4ufig unterst\u00fctzt durch die scheinbar neutralen Erkenntnisse von „Menschenrechtsverteidigern“ wie Amnesty International und HRW.<\/p>\n

Fast unmittelbar nach der Unterzeichnung des Helsinki-Abkommens spross im gesamten Ostblock eine Flut von Organisationen aus dem Boden, um angebliche Verst\u00f6\u00dfe der Beh\u00f6rden zu dokumentieren. Ihre Ergebnisse wurden dann – oft heimlich – an ausl\u00e4ndische Botschaften und Menschenrechts-gruppen weitergegeben, um sie international zu verbreiten.<\/p>\n

Dies trug erheblich zum internen und externen Druck auf die Sowjetunion, den Warschauer Pakt und Jugoslawien bei. Mainstream-Berichte behaupten, dass die Konzeption dieser Dissidentengruppen v\u00f6llig spontan und organisch war, was wiederum westliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr ihre Pionierbem\u00fchungen erzwang.<\/p>\n

Der US-Abgeordnete Dante Fascell hat behauptet, die „Forderungen“ der „unerschrockenen“ Sowjet-b\u00fcrger h\u00e4tten „uns dazu gebracht, darauf zu reagieren“. Es gibt jedoch eindeutige Hinweise darauf, dass die Einmischung in den Ostblock schon vor der Gr\u00fcndung in Helsinki verankert war. <\/p>\n

Ende Juni 1975, am Vorabend der Unterzeichnung des Abkommens durch US-Pr\u00e4sident Gerald Ford, sprach der im Exil lebende sowjetische Dissident Alexander Solschenizyn vor hochrangigen Politikern in Washington, D.C. <\/p>\n

Er trat auf ausdr\u00fcckliche Einladung des antikommunistischen Hardcore-Anh\u00e4ngers George Meany auf, dem Chef der mit der CIA verbundenen American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO). Solschenizyn erkl\u00e4rte:<\/p>\n

„Wir, die Dissidenten der UdSSR, haben keine Panzer, wir haben keine Waffen, wir haben keine Organisation. Wir haben nichts… Ihr seid die Verb\u00fcndeten unserer Befreiungsbewegung in den kommunistischen L\u00e4ndern… Die kommunistischen F\u00fchrer sagen: ‚Mischt euch nicht in unsere inneren Angelegenheiten ein’… Aber ich sage euch: mischt euch immer mehr ein. Mischen Sie sich so viel ein, wie Sie k\u00f6nnen. Wir bitten Sie, zu kommen und sich einzumischen.“<\/p>\n

„Politische Verirrung“
\n1980 breiteten sich die Massenstreiks in Danzig, Polen, auf das ganze Land aus und f\u00fchrten zur Gr\u00fcndung der Solidarno\u015b\u0107, einer unabh\u00e4ngigen Gewerkschaft und sozialen Bewegung. Zu den wichtigsten Forderungen geh\u00f6rte, dass die von der Sowjetunion unterst\u00fctzte polnische Regierung 50.000 Exemplare der „Menschenrechtsprotokolle“ von Helsinki an die breite \u00d6ffentlichkeit verteilt. <\/p>\n

Der Gr\u00fcnder und Chef der Solidarno\u015b\u0107, Lech Walesa, bezeichnete die Vereinbarungen daraufhin als einen „Wendepunkt“, der die landesweite Zerr\u00fcttung der Gewerkschaft und das Wachstum zu einer ernstzunehmenden politischen Kraft erm\u00f6glichte und f\u00f6rderte. Innerhalb von nur einem Jahr \u00fcberstieg die Mitgliederzahl der Solidarno\u015b\u0107 \u00fcber 10 Millionen.<\/p>\n

Der unaufhaltsame Aufstieg der Bewegung l\u00f6ste Schockwellen im gesamten Warschauer Pakt aus. Es war das erste Mal, dass sich in einem mit der Sowjetunion verb\u00fcndeten Staat eine unabh\u00e4ngige Massenorganisation formierte, und weitere sollten bald folgen. <\/p>\n

Damals nicht bekannt gegeben und heute weitgehend unbekannt, wurden die Aktivit\u00e4ten der Solidarno\u015b\u0107 von der US-Regierung in Millionenh\u00f6he finanziert. Das Gleiche galt f\u00fcr die meisten prominenten Dissidentengruppen des Ostblocks, wie z. B. die Charta 77 der Tschechoslowakei. In vielen F\u00e4llen st\u00fcrzten diese Fraktionen nicht nur ihre Herrscher bis zum Ende des Jahrzehnts, sondern bildeten danach Regierungen.<\/p>\n

Washingtons Finanzierung dieser Bem\u00fchungen wurde in einer geheimen Nationalen Sicherheits-direktive vom September 1982 kodifiziert . Darin hie\u00df es, „das wichtigste langfristige Ziel der USA in Osteuropa“ sei es, „den sowjetischen Griff \u00fcber die Region zu lockern und dadurch ihre eventuelle Wiedereingliederung in die europ\u00e4ische Staatengemeinschaft zu erleichtern“. <\/p>\n

Dies sollte erreicht werden durch; „F\u00f6rderung liberalerer Tendenzen in der Region… die pro-westliche Orientierung ihrer V\u00f6lker zu st\u00e4rken… ihre wirtschaftliche und politische Abh\u00e4ngigkeit von der UdSSR zu verringern … ihre Verbindung mit den freien Nationen Westeuropas zu erleichtern.“<\/p>\n

Im August 1989, nur wenige Tage nachdem die Solidarno\u015b\u0107 die Macht in Polen \u00fcbernommen hatte und damit die erste Bildung einer nichtkommunistischen Regierung im Ostblock nach dem Zweiten Welt-krieg markierte, erschien ein bemerkenswerter Meinungsartikel in der Washington Post. <\/p>\n

Adrian Karatnycky, ein hochrangiges AFL-CIO-Mitglied, schrieb \u00fcber seine „unb\u00e4ndige Freude und Bewunderung“ \u00fcber den „atemberaubenden“ Erfolg der Solidarno\u015b\u0107 bei der Beseitigung des sowjet-ischen Einflusses im Land in den 1980er Jahren. <\/p>\n

Die Bewegung sei das „Herzst\u00fcck“ einer umfassenderen US-„Strategie“, enth\u00fcllte er, da sie von Washington mit \u00e4u\u00dferster „Diskretion und Geheimhaltung“ finanziert und unterst\u00fctzt worden sei.<\/p>\n

Riesige Summen, die \u00fcber die AFL-CIO und die CIA-Front an die Solidarno\u015b\u0107 geschleust wurden , „finanzierten Lieferungen von Dutzenden von Druckerpressen, Dutzenden von Computern, Hunderten von Mimeographen, Tausenden von Litern Druckerschw\u00e4rze, Hunderttausenden von Schablonen, Videokameras und Funkger\u00e4ten“. <\/p>\n

Die Quelle f\u00f6rderte die Aktivit\u00e4ten der Solidarno\u015b\u0107 auf lokaler und internationaler Ebene. In Polen selbst wurden 400 „Untergrundzeitschriften“ ver\u00f6ffentlicht – darunter Comics mit dem „Kommunismus als rotem Drachen“ und Lech Walesa „als heldenhaftem Ritter“ – die von Zehntausenden von Menschen gelesen wurden.<\/p>\n

Karatnycky prahlte damit, wie das Reich in den letzten zehn Jahren „tief in das t\u00e4gliche Drama des polnischen Kampfes hineingezogen wurde“, und dass „ein gro\u00dfer Teil der Geschichte dieses Kampfes und unserer Rolle darin an einem anderen Tag erz\u00e4hlt werden muss“. <\/p>\n

Dennoch waren die Ergebnisse au\u00dfergew\u00f6hnlich. Die Autoren der vom NED finanzierten „Geheim-presse“ in Warschau waren pl\u00f6tzlich in „Redakteure und Reporter f\u00fcr Polens neue unabh\u00e4ngige Zeitungen“ verwandelt worden. Ehemalige „Radiopiraten“ und Solidarno\u015b\u0107-Aktivisten, die zuvor von den kommunistischen Beh\u00f6rden „gejagt“ worden waren, wurden nun zu Abgeordneten gew\u00e4hlt.<\/p>\n

Zum Abschied lobte Karatnycky, dass Polen sich als „erfolgreiches Labor f\u00fcr den Aufbau von Demo-kratie“ erwiesen habe, und warnte, dass ein „demokratischer Wandel“ in Warschau keine „politische Verirrung“ oder ein „einsames Beispiel“ in der Region sein d\u00fcrfe. <\/p>\n

Karatnycky blickte auf weitere Aufst\u00e4nde in der Nachbarschaft voraus und wies darauf hin, dass AFL-CIO mit Gewerkschaften in anderen Teilen des Ostblocks, einschlie\u00dflich der Sowjetunion selbst, in Kontakt stehe. So kam es, dass in den letzten Monaten des Jahres 1989 eine Regierung des War-schauer Pakts nach der anderen zusammenbrach, oft unter r\u00e4tselhaften Umst\u00e4nden.<\/p>\n

„Schocktherapie“
\nDie „Revolutionen“ von 1989 werden bis heute im Mainstream verehrt und als Beispiele f\u00fcr erfolgreiche, weitgehend unblutige \u00dcberg\u00e4nge von der Diktatur zur Demokratie gefeiert. Seitdem dienen sie auch als Vorlage und Rechtfertigung f\u00fcr den US-Imperialismus jeder Art im Namen der „Menschenrechte“ in allen Ecken der Welt. <\/p>\n

Doch f\u00fcr viele an der Spitze der vom Westen finanzierten, vom Warschauer Pakt inspirierten Dissi-dentengruppen des Warschauer Pakts gab es eine \u00e4u\u00dferst bittere Wendung in der Geschichte des Zusammenbruchs des Kommunismus in Mittel- und Osteuropa.<\/p>\n

Im Jahr 1981 unternahm die tschechoslowakische Dramatikerin und Sprecherin der Charta 77, Zdena Tominov\u00e1, eine Tournee durch den Westen. In einer Rede im irischen Dublin sprach sie davon, wie sie aus erster Hand miterlebt habe, wie die Bev\u00f6lkerung ihres Landes enorm vom Kommunismus profitiert habe. <\/p>\n

Tominov\u00e1 machte deutlich, dass sie bestrebt sei, alle wirtschaftlichen und sozialen Vorteile f\u00fcr die Allgemeinheit in vollem Umfang zu erhalten, w\u00e4hrend sie lediglich politische Freiheiten nach west-lichem Vorbild \u00fcbernehme. Angesichts der Tatsache, dass sie eine Gef\u00e4ngnisstrafe riskiert hatte, um sich mit ausl\u00e4ndischer Hilfe so \u00f6ffentlich gegen ihre Regierung zu stellen, schockierten ihre Aussagen das Publikum.<\/p>\n

„Pl\u00f6tzlich war ich nicht mehr unterprivilegiert und konnte alles“, erinnerte sie sich sentimental an die Ausrottung des Klassensystems in der Tschechoslowakei. „Ich denke, wenn diese Welt eine Zukunft hat, dann als sozialistische Gesellschaft… eine Gesellschaft, in der niemand Priorit\u00e4ten hat, nur weil er aus einer reichen Familie stammt“, erkl\u00e4rte Tominov\u00e1. Sie bekr\u00e4ftigte au\u00dferdem, dass ihre Vision und Mission globaler Natur sei – „die Welt der sozialen Gerechtigkeit f\u00fcr alle Menschen muss entstehen“. Aber es sollte nicht sein.<\/p>\n

Stattdessen erlitten die neu „befreiten“ L\u00e4nder des ehemaligen Ostblocks durch eine „Schocktherapie“ einen zutiefst verheerenden \u00dcbergang zum Kapitalismus, der vieles ausl\u00f6schte, was den B\u00fcrgern an den Systemen, unter denen sie zuvor gelebt hatten, lieb und teuer waren. <\/p>\n

In eine v\u00f6llig neue Welt gedr\u00e4ngt, wurden bis dahin unbekannte Obdachlosigkeit, Hunger, Ungleichheit, Arbeitslosigkeit und andere gesellschaftliche Missst\u00e4nde allt\u00e4glich, anstatt durch eine grundlegende staatliche Garantie verhindert zu werden. <\/p>\n

Schlie\u00dflich handelte es sich bei solchen Ph\u00e4nomenen, wie sie in den Helsinki-Abkommen festgelegt waren nicht um ungeheuerliche „Menschenrechtsverletzungen“ sondern um unvermeidliche Produkte eben der politischen „Freiheit“, die diese Abkommen so aggressiv propagiert hatten.<\/p>\n

(Eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> des umstrittenen britischen Journalisten Kit Klarenberg<\/a>)<\/em> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 1. August j\u00e4hrte sich zum 50. Mal das Inkrafttreten des Abkommens von Helsinki. Das goldene Jubil\u00e4um der Veranstaltung verlief ohne viel Mainstream-Kommentare oder Anerkennung. Von links nach rechts: Henry Kissinger, Leonid Breschnew, Gerald Ford und Andrei Gromyko vor der<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,18],"class_list":["post-24367277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-globalisierung","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24367277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24367277"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24367277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24373623,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24367277\/revisions\/24373623"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24367277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24367277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24367277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}