{"id":24319049,"date":"2024-10-11T12:40:56","date_gmt":"2024-10-11T10:40:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=24319049"},"modified":"2024-10-11T12:45:07","modified_gmt":"2024-10-11T10:45:07","slug":"richard-murphy-warum-ist-die-moderne-geldtheorie-mmt-so-wichtig","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/richard-murphy-warum-ist-die-moderne-geldtheorie-mmt-so-wichtig\/","title":{"rendered":"Richard Murphy \u2013 Warum ist die moderne Geldtheorie (MMT) so wichtig?"},"content":{"rendered":"<p>Die Modern Monetary Theory (MMT) ver\u00e4ndert die wirtschaftliche Machtdynamik erheblich, indem sie die Kontrolle von den Banken auf demokratische Regierungen verlagert und den Schwerpunkt auf Menschen und Vollbesch\u00e4ftigung legt.<\/p>\n<p><center><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DKoQAYPU_rE\" title=\"Why is modern monetary theory so important?\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/center><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Murphy_(tax_campaigner)\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Richard Murphy<\/a> ist ein K\u00e4mpfer f\u00fcr wirtschaftliche Gerechtigkeit. Professor f\u00fcr Rechnungswesen an der Sheffield University Management School. Wirtschaftspr\u00fcfer. Mitbegr\u00fcnder des Green New Deal sowie Blogger bei <a href=\"https:\/\/www.taxresearch.org.uk\/Blog\/2023\/06\/01\/the-account-podcast-the-role-of-tax\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Funding the Future<\/a>.<\/p>\n<p><!--more Weiterlesen...--><\/p>\n<p>Transkript:<\/p>\n<p>Warum ist die moderne Geldtheorie so wichtig?<\/p>\n<p>Ich habe vor kurzem ein Video \u00fcber MMT gemacht und erkl\u00e4rt, was es ist. Aber zu wissen, was es ist, reicht nicht aus, um zu erkl\u00e4ren, warum ich es f\u00fcr so wichtig halte.<\/p>\n<p>Kritiker der MMT sagen, dass sie nicht wirklich etwas \u00e4ndert, weil, wie sie betonen und wie ich zustimme, die MMT sagt, dass eine Regierung eine Summe besteuern muss, die im Gro\u00dfen und Ganzen der H\u00f6he ihrer Ausgaben entspricht, wenn sie die Inflation kontrollieren will.<\/p>\n<p>Wenn ja, sagen sie, na und? Spielt es eine Rolle, ob wir denken, dass Steuern vor Ausgaben kommen oder dass Ausgaben vor Steuern kommen? Was ist die Konsequenz, sagen sie, wenn die B\u00fccher in jedem makro\u00f6konomischen System weitgehend ausgewogen sein werden, unabh\u00e4ngig davon, ob es die Prinzipien der MMT anwendet oder nicht? Und mein Punkt ist, dass es wirklich wichtig ist.<\/p>\n<p>Ihre Frage ist naiv; es ist eher so, als w\u00fcrde ein Physiker sagen: &#8222;Wir brauchen Einstein und den ganzen Unsinn \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie und alles andere nicht. Was wir tun k\u00f6nnen, ist, die Newtonsche Physik zu nutzen, die in 97 Prozent der Situationen eine Ann\u00e4herung an die Wahrheit darstellt, und das wird uns gut genug tun.&#8220;<\/p>\n<p>Au\u00dfer nat\u00fcrlich, dass es das nicht ist. Die drei Prozent der Situationen, in denen die Newtonsche Physik m\u00f6glicherweise keine gute Ann\u00e4herung liefert, sind die Situationen, in denen die meisten wichtigen Entscheidungen getroffen werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Und das Gleiche gilt f\u00fcr die Wirtschaft. Es kann sein, dass die MMT wirklich sagt, dass die Besteuerung von grundlegender Bedeutung ist und dass wir einen gro\u00dfen Teil davon aufbringen m\u00fcssen, wenn wir einen gro\u00dfen Teil des Volkseinkommens \u00fcber die Regierung ausgeben wollen. Aber zu verstehen, was die MMT sagt, macht einen enormen Unterschied in der Art und Weise, wie wir diese Ausgaben und die Beziehungen, die innerhalb der Wirtschaft bestehen, interpretieren.<\/p>\n<p>Lassen Sie mich das erkl\u00e4ren. Zun\u00e4chst einmal ist es von grundlegender Bedeutung, zu verstehen, dass die Regierung nicht an die Finanzm\u00e4rkte gebunden ist, was eine der Kernbotschaften der MMT ist.<\/p>\n<p>Die moderne Geldtheorie besagt, dass eine Regierung mit einer eigenen souver\u00e4nen W\u00e4hrung, die international akzeptiert ist, und einer eigenen Zentralbank niemals von den Finanzm\u00e4rkten abh\u00e4ngig sein kann, weil sie immer ihre eigene Zentralbank bitten kann, die neue W\u00e4hrung zu schaffen, die erforderlich ist, um Staatsausgaben zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p>In der Tat wissen wir, dass dies wahr ist. Das geschah in Gro\u00dfbritannien und in vielen anderen L\u00e4ndern nach der Finanzkrise 2008, und es passierte erneut w\u00e4hrend der COVID-Pandemie. Die quantitative Lockerung versuchte, diese Tatsache zu verschleiern, aber sie scheiterte im eigentlichen Sinne, da wir wissen, dass die von der Bank of England oder anderen Zentralbanken im Umlauf befindliche Geldmenge enorm gestiegen ist.<\/p>\n<p>Diese Abh\u00e4ngigkeit von den Finanzm\u00e4rkten ist also nicht wahr. existieren, und die MMT erkennt diese Tatsache an, was andere Theorien der Makro\u00f6konomie nicht tun.<\/p>\n<p>Sich bewusst zu sein, dass die Regierung keine Kredite an den Finanzm\u00e4rkten aufnimmt, sondern den Finanzm\u00e4rkten die M\u00f6glichkeit gibt, zu sparen, ver\u00e4ndert das Machtverh\u00e4ltnis zwischen der City of London und der Regierung in Gro\u00dfbritannien und \u00e4hnliche Beziehungen anderswo grundlegend.<\/p>\n<p>Die Banker regieren nicht. Das ist eine der Botschaften der MMT. Und das muss man verstehen. Aber niemand anderes als die MMT sagt es, und das macht die moderne Geldtheorie wirklich wichtig.<\/p>\n<p>Zweitens ist die Steuer bei der MMT von grundlegender Bedeutung. Jeder, der sagt, dass es nicht so ist, liegt falsch. Steuern sind in der modernen Geldtheorie das wichtigste Instrument zur Kontrolle der Inflation. Es gibt kein anderes Instrument, das dies so gut kann wie die Besteuerung. Lassen Sie uns das klarstellen.<\/p>\n<p>Und was die MMT als Konsequenz daraus sagt, ist, dass der ganze Mythos der Unabh\u00e4ngigkeit der Zentralbank und die ganze Rolle der Zinss\u00e4tze bei der Kontrolle der Inflation, die so vielen Menschen als Folge unn\u00f6tiger Zinserh\u00f6hungen in den letzten Jahren so viel Schmerz zugef\u00fcgt hat, nicht wahr ist. Stattdessen spielt die Steuer diese Rolle. Das verschiebt also wieder das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis.<\/p>\n<p>Das Gleichgewicht der Macht liegt jetzt beim Finanzministerium und seinen Entscheidungen \u00fcber die Besteuerung, einschlie\u00dflich kurzfristiger \u00c4nderungen, die es bei Bedarf vornehmen kann, um die Inflation zu kontrollieren, wie z.B. die \u00c4nderung des Basissatzes der Mehrwertsteuer, die jederzeit m\u00f6glich ist. In jeder Volkswirtschaft wird die Zentralbank pl\u00f6tzlich nur noch ein Regulierer der Banken und nicht mehr ein Kontrolleur der gesamten Wirtschaftspolitik. Das ist der Status, den wir ihm in den letzten 25 Jahren v\u00f6llig zu Unrecht gegeben haben.<\/p>\n<p>Und dann ist auch die Rolle der Steuern eine andere. Anstatt dass es bei Steuern nur darum geht, Einnahmen zu erzielen, wobei es darum geht, ob eine bestimmte Steuer gut ist, um Geld zu beschaffen oder nicht, werden Steuern als etwas viel Gr\u00f6\u00dferes in Bezug auf die Umsetzung der Regierungspolitik angesehen.<\/p>\n<p>Es geht um die Umsetzung von Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Ungleichheit.<\/p>\n<p>Es geht darum, eine Politik zu machen, die die Art und Weise ver\u00e4ndert, wie die Wirtschaft l\u00e4uft, indem sie zum Beispiel Subventionen f\u00fcr die Dinge bereitstellt, die die Regierung will, und indem Steuern auf die Dinge erhoben werden, die sie nicht will. Es geht also darum, Steuern auf die Dinge zu erheben, die schlecht sind, nennen wir sie Gl\u00fccksspiel, Alkohol, Kohlenstoff, was auch immer man will, und es geht darum, keine Steuern auf Dinge zu erheben, die gut sind, wie Bildungsb\u00fccher und so weiter.<\/p>\n<p>Es geht auch darum, eine Beziehung zwischen B\u00fcrgern und Regierung aufzubauen, denn es ist wichtig, dass die Menschen verstehen, wie Steuern funktionieren, weil sie sie zahlen, und das ist eine der M\u00f6glichkeiten, wie sie entscheiden k\u00f6nnen, wie sie die Regierung zur Rechenschaft ziehen k\u00f6nnen. Mit anderen Worten: Steuern sind ein grundlegender Motor der Demokratie.<\/p>\n<p>MMT macht all diese Dinge deutlich.<\/p>\n<p>Und es macht auch deutlich, dass die Regierung nicht von der Inflation besessen sein muss, denn die Inflation verschwindet immer von selbst. Das lehrt uns die Geschichte seit 1210, wenn wir Daten f\u00fcr diesen Zeitraum in Gro\u00dfbritannien haben. Und stattdessen sollte der Fokus der staatlichen Wirtschaftspolitik auf den Dingen liegen, die viel wichtiger sind.<\/p>\n<p>Dinge wie Vollbesch\u00e4ftigung, die bei der MMT im Vordergrund steht. Oder Investitionen, Ungleichheit oder Klimawandel.<\/p>\n<p>All diese Dinge k\u00f6nnten in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit r\u00fccken und nicht die Inflation, die als Ziel so zerst\u00f6rerisch geworden ist, in der Tat viel zerst\u00f6rerischer als die Inflation selbst.<\/p>\n<p>Was die MMT also tut, ist, die Beschreibung der Funktionsweise der Wirtschaft grundlegend zu \u00e4ndern \u2013 die Ausgaben der Regierung und ihre Steuern. Andere w\u00fcrden argumentieren, dass die Regierung Steuern erhebt und ausgibt. Und die Geldsummen werden sich als Folge der MMT nicht unbedingt stark \u00e4ndern. Aber was es tut, ist, unser Verst\u00e4ndnis der Machtverh\u00e4ltnisse um dieses Thema herum zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n<p>Dies ist also eine Theorie der politischen \u00d6konomie, denn in der politischen \u00d6konomie dreht sich alles um Machtverh\u00e4ltnisse. Und die MMT gibt die Macht an die demokratische Regierung, das Finanzministerium und die Entscheidungen, die sie treffen muss, zur\u00fcck, wie sie die Bed\u00fcrfnisse der Menschen befriedigen kann, insbesondere durch die Schaffung von Vollbesch\u00e4ftigung.<\/p>\n<p>Das macht die MMT m\u00e4chtig, radikal, anders und grundlegend wichtig, weil sie die Menschen und nicht das Geld, nicht die Banker und nicht die Finanzwelt in den Mittelpunkt ihrer Wirtschaftspolitik stellt. Und das ist, glaube ich, was jetzt passieren muss.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Modern Monetary Theory (MMT) ver\u00e4ndert die wirtschaftliche Machtdynamik erheblich, indem sie die Kontrolle von den Banken auf demokratische Regierungen verlagert und den Schwerpunkt auf Menschen und Vollbesch\u00e4ftigung legt. Richard Murphy ist ein K\u00e4mpfer f\u00fcr wirtschaftliche Gerechtigkeit. Professor f\u00fcr Rechnungswesen<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[48,44,18],"class_list":["post-24319049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-geldtheorie","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24319049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24319049"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24319049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24320350,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24319049\/revisions\/24320350"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24319049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24319049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24319049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}