![\"British](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:British_Museum_-_Room_68_(22446187365).jpg\")
<\/a>\nGeb\u00fcndelte Dollar-Scheine<\/em><\/center><\/p>\n
Es gibt f\u00fcr die US-Regierung keinerlei Verantwortung, mehr als das zu tun. Damit diese ansonsten „wertlose“ W\u00e4hrung im Austausch akzeptabel ist (f\u00fcr den Kauf und Verkauf von Dingen) muss also eine gewisse Motivation eingef\u00fchrt werden. <\/p>\n
<\/p>\n
Diese Motivation entsteht, weil eine souver\u00e4ne Regierung die F\u00e4higkeit hat, ihre Verwendung zu verlangen um private Steuerverpflichtungen an den Staat zu begleichen. Unter dem Goldstandard und seinen Derivaten war Geld als Tauschmittel immer willkommen weil es in Gold konvertierbar war, das durch Vereinbarung einen bekannten und festen Wert hatte. Das ist eine grundlegende Ver\u00e4nderung.<\/p>\n
Zweitens, angesichts der Tatsache, dass die Beziehung zwischen der Rohstoffdeckung (Gold) und der F\u00e4higkeit zur Ausgabe aufgegeben wird und die Regierung der Monopolemittent der verwendeten Fiat-W\u00e4hrung ist (definiert durch die Steuerpflicht) sind die Ausgaben dieser Regierung einnahmenunabh\u00e4ngig. Es kann so viel ausgeben, wie es m\u00f6chte, vorausgesetzt, es stehen echte Waren und Dienstleistungen zum Verkauf zur Verf\u00fcgung. Das ist dann eine dramatische Ver\u00e4nderung.<\/p>\n
Unabh\u00e4ngig davon, ob die Regierung mehr oder weniger als ihre Einnahmen (durch Steuern und Anleiheverk\u00e4ufe) ausgegeben hat, hat die Regierung an einem bestimmten Tag die gleiche Ausgabenkapazit\u00e4t wie am Tag zuvor. W\u00e4hrend einer Regierung theoretisch das Gold oder die Fremdw\u00e4hrung ausgehen k\u00f6nnte, gibt es, wenn es um ihre eigene W\u00e4hrung geht kein solches Konzept, wodurch die Regierung „kein Geld mehr“ hat oder es sich nicht leisten kann ein beliebiges Programm zu finanzieren. Wie viel die nationale Regierung ausgibt liegt ganz bei ihr. Es gibt keine finanziellen Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr diese Kapazit\u00e4t.<\/p>\n
Das soll nicht hei\u00dfen, dass es keine Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Staatsausgaben gibt. Es gibt sie eindeutig \u2013 die Menge der zum Verkauf stehenden realen G\u00fcter und Dienstleistungen, einschlie\u00dflich aller arbeitslosen Arbeitskr\u00e4fte. Dar\u00fcber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass die nationale Regierung, die eine Fiat-W\u00e4hrung ausgibt zwar finanziell nicht eingeschr\u00e4nkt ist, ihre Ausgabenentscheidungen (und Steuer- und Kreditentscheidungen) sich jedoch auf Zinss\u00e4tze, Wirtschaftswachstum, private Investitionen und Preisniveaubewegungen auswirken.<\/p>\n
Wir sollten niemals dem Argument zum Opfer fallen, dass die Regierung Einnahmen aus Steuern oder Krediten erzielen muss, um ihre Ausgaben unter einem Fiat-W\u00e4hrungssystem zu „finanzieren“. Sie musste dies unter einem Goldstandard (oder Derivatsystem) tun, aber nicht unter einem Fiat-W\u00e4hrungssystem. Die meisten Kommentatoren verstehen diesen Unterschied nicht und wenden immer noch die \u00d6konomie an, die sie an der Universit\u00e4t gelernt haben und die im Wesentlichen auf dem Goldstandard \/ Festwechselkurssystem basiert.<\/p>\n
Drittens muss die Regierung in einem Fiat-W\u00e4hrungssystem keine Ausgaben finanzieren, in diesem Fall muss die Ausgabe von Schulden durch die W\u00e4hrungsbeh\u00f6rde oder das Finanzministerium anderen Zwecken dienen.<\/p>\n
Dies ist eine grundlegende Abkehr von den Goldstandardmechanismen, bei denen die Kreditaufnahme notwendig war, um die Staatsausgaben angesichts der festen Geldmenge (die durch Goldaktien festgelegt wurde) zu finanzieren. Besteuerung und Kreditaufnahme waren untrennbar mit der Verwaltung der Goldreserven durch die Regierung verbunden.<\/p>\n
In einem Fiat-W\u00e4hrungssystem finanziert die staatliche Kreditaufnahme also nicht ihre Ausgaben. Sie stoppt lediglich den Interbankenwettbewerb, der es der Zentralbank erm\u00f6glicht ihren Zielzinssatz zu verteidigen.<\/p>\n
Das flexible Wechselkurssystem bedeutet, dass die Geldpolitik von der Verteidigung einer festen Parit\u00e4t befreit ist und die Fiskalpolitik daher ausschlie\u00dflich auf die Ausgabenl\u00fccke abzielen kann, um ein hohes Besch\u00e4ftigungsniveau aufrechtzuerhalten. Die Auslands-anpassung erfolgt dann durch die t\u00e4glichen Schwankungen des Wechselkurses.<\/p>\n
Schlussfolgerung<\/b>
\nSie k\u00f6nnen die \u00d6konomie des Goldstandards (oder der USD-Konvertibilit\u00e4t) nicht auf das moderne W\u00e4hrungssystem anwenden. All die Angstmacherei \u00fcber die Gr\u00f6\u00dfe des Defizits und die H\u00f6he der Kredite (und die Logik der Kreditaufnahme \u00fcberhaupt) basieren alle auf dem alten Paradigma. Sie sind v\u00f6llig unanwendbar auf das Fiat-W\u00e4hrungssystem.<\/p>\n
(Eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> aus der #LearnMMT<\/a>-Reihe des Modern Money – Macroeconomics<\/a>-Blogs)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zuallererst hat „staatliches Geld“ in einem Fiat-W\u00e4hrungssystem keinen inneren Wert. Es ist nicht konvertierbar, was bedeutet, dass Sie beispielsweise eine US-Dollar-M\u00fcnze zur US-Regierung bringen k\u00f6nnen und im Gegenzug wieder eine US-Dollar-M\u00fcnze zur\u00fcck-bekommen. Geb\u00fcndelte Dollar-Scheine Es gibt f\u00fcr die US-Regierung keinerlei<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[48,44,18],"class_list":["post-19539343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-geldtheorie","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19539343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19539343"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19539343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24405046,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19539343\/revisions\/24405046"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19539343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19539343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19539343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}