![\"\"](\"https:\/\/modernmoney.files.wordpress.com\/2010\/05\/ausmonopoly.gif\")
<\/center><\/p>\n– Einen variablen Wechselkurs, der die Geldpolitik von der Notwendigkeit befreit, um Devisenreserven zu k\u00e4mpfen.
\n– Eine Regierung, die ein souver\u00e4nes Monopol \u00fcber die Bereitstellung ihrer eigenen Fiat-W\u00e4hrung hat.
\n– Unter einem Fiat-W\u00e4hrungssystem hat die von der Regierung definierte Geldeinheit keinen inneren Wert. <\/p>\n
<\/p>\n
Die Regierung verpflichtet sich nicht, es zum Beispiel in Gold umzuwandeln, wie es unter dem Goldstandard war. Die Lebensf\u00e4higkeit der Fiat-W\u00e4hrung wird durch die Tatsache sichergestellt, dass sie die einzige Einheit ist, die f\u00fcr die Zahlung von Steuern und anderen finanziellen Forderungen der Regierung akzeptabel ist.<\/p>\n
Innerhalb einer modernen Geldwirtschaft entspricht das staatliche Defizit (oder der \u00dcberschuss) in der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung dem nichtstaatlichen \u00dcber-schuss (oder Defizit), der auch als privater Sektor bezeichnet wird (und hier auch den internationalen Sektor einschlie\u00dft). Das Vers\u00e4umnis, diese Beziehung anzuerkennen, ist das Hauptproblem der aktuellen orthodoxen Analytik.<\/p>\n
Insgesamt kann es ohne kumulative \u00f6ffentliche Defizitausgaben keine Nettoersparnisse von Finanzanlagen des nichtstaatlichen Sektors (Privatsektor) geben. Die souver\u00e4ne Regierung ist \u00fcber ihre Nettoausgaben (Defizite) die einzige Einheit, die den nicht-staatlichen Sektor (Privatsektor) mit Nettofinanzverm\u00f6gen (Nettoersparnisse) versorgen und damit gleichzeitig jedem Nettowillen nach Sparen und damit Beseitigung der Arbeitslosigkeit Rechnung tragen kann.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus manifestiert sich im Gegensatz zur aktuellen orthodoxen Rhetorik das systematische Streben nach Haushalts\u00fcbersch\u00fcssen notwendigerweise als systematischer R\u00fcckgang der Ersparnisse des privaten Sektors.<\/p>\n
Die sinkenden privaten Nettoersparnisse, die sich in den \u00f6ffentlichen \u00dcbersch\u00fcssen manifestieren, hebeln zunehmend den privaten Sektor aus. Die Annahme einer Wachstumsstrategie, die auf einer zunehmenden Nutzung des Privatsektors beruht, ist nicht nachhaltig. Man muss also die private Verschuldung auf das Verhalten des staatlichen Sektors zur\u00fcckf\u00fchren.<\/p>\n
Die Analogie, die die gegenw\u00e4rtige orthodoxe \u00d6konomie zwischen privaten Haushalts-budgets und dem Staatshaushalt zieht, ist falsch. Haushalte als Nutzer der W\u00e4hrung m\u00fcssen ihre Ausgaben im Vorfeld finanzieren. <\/p>\n
Der Staat als Emittent der W\u00e4hrung muss jedoch zuerst Ausgaben t\u00e4tigen (Kredit an Privat-bankkonten), bevor er sp\u00e4ter Steuern erheben kann (Privatkonten belasten). Die Staatsausgaben sind die Quelle der Mittel, die der Privatsektor ben\u00f6tigt, um seine Steuern zu zahlen und netto zu sparen, und sind nicht von Natur aus einnahmebeschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Vor diesem Hintergrund entwickeln moderne Geldtheoretiker eine Theorie der Arbeitslosigkeit, die auf der Durchf\u00fchrung der Fiskalpolitik basiert. In einem Fiat-Geldsystem tritt Arbeitslosigkeit auf, wenn die Nettoausgaben des Staates zu niedrig sind. <\/p>\n
Damit die Gesamtproduktion verkauft werden kann, m\u00fcssen die Gesamtausgaben dem Gesamteinkommen entsprechen. Unfreiwillige Arbeitslosigkeit ist unt\u00e4tige Arbeit, die zum aktuellen Geldlohn keinen K\u00e4ufer finden kann.<\/p>\n
In Ermangelung von Staatsausgaben entsteht Arbeitslosigkeit, wenn der Privatsektor insgesamt weniger von der monet\u00e4ren Rechnungseinheit ausgeben m\u00f6chte, als er selbst verdient.<\/p>\n
(Eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> aus der #LearnMMT<\/a>-Reihe des Modern Money – Macroeconomics<\/a>-Blogs)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um zu verstehen, wie die moderne Geldwirtschaft funktioniert, m\u00fcssen wir einen Schritt in die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung machen. Dabei hat ein modernes Geldsystem drei wesentliche Merkmale: – Einen variablen Wechselkurs, der die Geldpolitik von der Notwendigkeit befreit, um Devisenreserven zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[48,44,18],"class_list":["post-18374021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-geldtheorie","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18374021"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18947067,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374021\/revisions\/18947067"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18374021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18374021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18374021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}