![\"UnemployedMenHopTrain\"](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:UnemployedMenHopTrain.jpg\")
<\/a>\nArbeitslose Wanderarbeiter entern einen Zug, ca. 1933 in Kanada<\/em><\/center><\/p>\n
Aber laut Zachary Karabell<\/a> wurde dieses Ding, das wir Wirtschaft nennen – dieses Ding, das wir st\u00e4ndig mit bestimmten Zahlen messen – erst im 20. Jahrhundert wirklich erfunden. Insbesondere um 1930. „Es wurde wegen der Weltwirtschaftskrise erfunden“, so Karabell in seinem Buch „The Leading Indicators“<\/a>. Er schreibt:<\/p>\n <\/p>\n „Es wurde erfunden, weil eindeutig die Wahrnehmung bestand, dass etwas wirklich, wirklich Schlimmes vor sich ging, aber sie wussten nicht wirklich, was. Man konnte sehen, dass Obdachlose auf der Stra\u00dfe hausten, man konnte sehen, dass die Okies<\/a> zu Zehntau-senden ihre Dust Bowl-Farmen in Richtung Kalifornien verlie\u00dfen, aber es gab keine M\u00f6glichkeit, dies wirklich zu begreifen. <\/p>\n Also beginnt die Regierung mit der Berechnung dieser einzigen offiziellen Zahl, die als Nationaleinkommen bezeichnet wird. Es ist der Vorl\u00e4ufer des heutigen Bruttoinlands-produkts oder BIP, und es ist im Grunde der Wert aller Waren und Dienstleistungen, die in einem Jahr im Land produziert werden. Als es in dieser Depression erstmals eingesetzt wird, wird diese wackelige Statistik \u00fcber Nacht zu einer Sensation. <\/p>\n Ein dem Kongress vorgelegter Bericht \u00fcber das Nationaleinkommen wird zum Bestseller. Und bald k\u00f6nnen Sie das Radio nicht mehr einschalten, ohne diese Zahlen und deren Messwerte zu h\u00f6ren.“<\/p>\n In den folgenden Jahrzehnten wird das Nationaleinkommen zum Bruttosozialprodukt und schlie\u00dflich zum BIP – und es erfasst die Welt. „Das erste, was Sie in den 1950er und 1960er Jahren tun, wenn Sie eine neue Nation sind, ist, dass Sie eine nationale Fluggesellschaft er\u00f6ffnen, eine nationale Armee gr\u00fcnden und mit der Messung des BIP beginnen“, sagt Karabell. Sie m\u00fcssen das BIP berechnen, denn wenn Sie Hilfe von der Weltbank oder den Vereinten Nationen ben\u00f6tigen, m\u00f6chten diese wissen: Was leistet ihre Hilfe f\u00fcr die Wirtschaft Ihres Landes?<\/p>\n Etwa um diese Zeit, so Karabell, fangen die Menschen aber auch an, zu viel aus dem BIP zu machen. Anstatt ein begrenztes Ma\u00df f\u00fcr die Wirtschaft zu sein, wird es zu einem Ma\u00dfstab f\u00fcr den Kalten Krieg, wer es besser macht, wer ihn gewinnt. Und so f\u00fchrt all dieser Erfolg vielleicht unvermeidlich zu einer Gegenreaktion. In einem der ber\u00fchmtesten Momente dieser Gegenreaktion z\u00e4hlte Robert Kennedy die M\u00e4ngel des damaligen Bruttosozial-produkts auf.<\/p>\n „Das Bruttosozialprodukt ber\u00fccksichtigt nicht die Gesundheit unserer Kinder, die Qualit\u00e4t ihrer Ausbildung oder ihre Freude am Spielen. Es beinhaltet nicht die Sch\u00f6nheit unserer Poesie oder die St\u00e4rke unserer Ehen, die Intelligenz unserer \u00f6ffentlichen Debatte oder die Integrit\u00e4t unserer Beamten.“ Das urspr\u00fcngliche BIP sollte niemals das allgemeine Wohlbefinden oder den Lebensstandard einer Nation messen. <\/p>\n „Es macht das, was es verspricht: Es misst die Wirtschaft“, so Diane Coyle<\/a>, eine britische \u00d6konomin, die gerade ein Buch mit dem Titel „Das BIP, eine kurze aber liebevolle Geschichte“<\/a> geschrieben hat. „Wir sollten es nicht dazu bringen, etwas zu tun f\u00fcr das es nie gedacht war.“ <\/p>\n Trotz dieser Warnung kommt das bei vielen kulturellen Konstrukten, die Menschen zur Strukturierung der Welt schaffen immer noch h\u00e4ufig vor. Ein Problem mit dem BIP: Bestimmte Dinge, die eindeutig schlecht sind, lassen das BIP ansteigen – wie etwa Hurrikansch\u00e4den, deren Behebung viel kostet oder auch die Minderung der Drogen-abh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n Selbst herauszufinden, was zum BIP zu z\u00e4hlen ist kann schwierig sein. Zum Beispiel: Sollten Sie den Schwarzmarkt mitz\u00e4hlen, also alles von Babysittern bis hin zu Mafia-Drogendealern? Die USA machen das nicht. Andere L\u00e4nder tun es. In den 80er Jahren begann Italien, seinen Schwarzmarkt mit zu z\u00e4hlen und \u00fcber Nacht wurde die italienische Wirtschaft gr\u00f6\u00dfer als die britische. Die Italiener feierten. Sie nannten es Il Sorpasso<\/a>.<\/p>\n Diese Probleme mit dem BIP zeigen die Urspr\u00fcnge von Konstrukten wie dem BIP. In der Tat mit der vollen Konzentration auf die \u00d6konomie. Wir neigen dazu, die Wirtschaft (z. B. das BIP) als ein nat\u00fcrliches Objekt zu betrachten. Wie einen Berg etwa, und wir haben Methoden, um ihn zu messen, die besser oder schlechter und mehr oder weniger genau sind. <\/p>\n Und wie ein Berg kann die Wirtschaft erst beurteilt oder gemessen werden, wenn der Mensch sie sich vorstellt. Menschen erfinden diese und viele andere \u201eDinge\u201c, um Menschen und Ereignisse um sie herum mit Daten zu f\u00fcllen und zu erkl\u00e4ren. Anthro-pologen nennen diese Erfindungen kulturelle Konstrukte. Der Mensch lebt in einer Welt sozialer Konstrukte.<\/p>\n Die Shareholder-Value-Theorie (SHVT) ist ein solches kulturelles Konstrukt. Shareholder Value Thinking ist in der heutigen Gesch\u00e4ftswelt weit verbreitet. Wenn Sie vor f\u00fcnfzig Jahren die Direktoren oder den CEO eines gro\u00dfen b\u00f6rsennotierten Unternehmens nach dem Zweck des Unternehmens gefragt h\u00e4tten, h\u00e4tten Sie vielleicht erfahren, dass das Unternehmen viele Ziele hatte: <\/p>\n Aktieninvestoren solide Renditen zu bieten, aber auch gro\u00dfartige Produkte zu bauen, um den Arbeitnehmern angemessene Lebensgrundlagen zu bieten und einen Beitrag zur Gemeinschaft und zur Nation zu leisten. <\/p>\n Heute wird Ihnen wahrscheinlich gesagt, dass das Unternehmen nur einen Zweck hat, n\u00e4mlich das Verm\u00f6gen seiner Aktion\u00e4re zu maximieren. Diese Art des Denkens treibt Direktoren und F\u00fchrungskr\u00e4fte dazu, auch \u00f6ffentliche Unternehmen wie BP so zu leiten, wobei der unerm\u00fcdliche Fokus eben auf der Erh\u00f6hung des Aktienkurses liegt. <\/p>\n In dem Bestreben, den \u201eShareholder Value zu befreien\u201c, verkaufen sie wichtige Ver-m\u00f6genswerte, entlassen loyale Mitarbeiter und pressen so die verbleibende Belegschaft r\u00fccksichtslos aus. <\/p>\n Weiter folgt die Einschr\u00e4nkung des Produkt-Supports, der Kundenunterst\u00fctzung sowie der Forschung und Entwicklung; die Verz\u00f6gerung beim Ersetzen abgenutzter, veralteter und unsicherer Ger\u00e4te; die CEOs werden mit Aktienoptionen und teuren Gehaltspaketen \u00fcbersch\u00fcttet, um sie zu \u201emotivieren\u201c, Bargeldreserven werden abgebaut, um hohe Dividenden zu zahlen und Unternehmensanteile zur\u00fcckzukaufen, wobei Unternehmen ausgeh\u00f6hlt werden, bis sie kurz vor der Insolvenz stehen; und beeinflussen die Regulierungsbeh\u00f6rden und den Kongress, um die Gesetze zu \u00e4ndern, damit sie kurzfristigen Gewinnen nachjagen k\u00f6nnen, die in Credit Default Swaps und anderen risikoreichen Finanzderivaten angelegt werden. <\/p>\n Sie tun dies, obwohl sich viele einzelne Direktoren und F\u00fchrungskr\u00e4fte bei solchen Strategien unwohl f\u00fchlen, was darauf hindeutet, dass eine zielgerichtete Fokussierung auf den Aktienkurs m\u00f6glicherweise nicht den Interessen der Gesellschaft, des Unternehmens oder der Aktion\u00e4re selbst dient.<\/p>\n Ihr Unbehagen ist durchaus berechtigt. Aber warum machen sie das dann? Einige sagen, es ist die Macht, anderen geht es um Reichtum, anderen um das soziale Prestige. Nichts davon ist wirklich relevant, bevor die Direktoren, CEOs und \u00d6konomen akzeptieren, dass die SHVT nicht nur angemessen, sondern auch gerechtfertigt und moralisch korrekt w\u00e4re. <\/p>\n Dieser Prozess (Sozialisation genannt) begann in den 1970er Jahren und dauert bis heute an. Angetrieben von \u00d6konomen und Politikern (beides Empf\u00e4nger gro\u00dfer Geldspenden von Aktion\u00e4rsgruppen), Hochschulabsolventen in Wirtschaftswissenschaften (haupt-s\u00e4chlich auf der Suche nach akademischem Prestige und Macht), potenziellen CEOs, die nach besseren Zahltagen suchen, und die \u201ewahren Gl\u00e4ubigen\u201c unter den Aktion\u00e4ren als die notwendige Grundlage der amerikanischen Gesch\u00e4ftsherrschaft in der Welt. <\/p>\n Und nur wenig von dieser Unterst\u00fctzung und Proselytisation<\/a> basiert auf wirklich klaren empirischen Beweisen. Die Sozialisation ist so m\u00e4chtig, dass ihre Botschaften auch dann noch von Bedeutung sind, wenn die Ergebnisse diejenigen t\u00f6ten, die sozialisiert werden sollend und deren Kultur die urspr\u00fcngliche Quelle der Sozialisation war. <\/p>\n Die SHVT wird wahrscheinlich ihre Dominanz in den amerikanischen und den meisten Weltwirtschaften, Unternehmen und Gesellschaften fortsetzen, selbst wenn es die betei-ligten Personen, Unternehmen, Volkswirtschaften und sogar Gesellschaften zerst\u00f6rt. Eine so „erfolgreiche“ Sozialisation l\u00e4sst da leider nur wenig Spielraum.<\/p>\n (Eigene \u00dcbersetzung eines Blogbeitrages<\/a> vom Real-World Economics Review Blog<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn Sie vor 100 Jahren jemanden gefragt h\u00e4tten: „Wie geht es der Wirtschaft?“, so h\u00e4tte er nicht gewusst wovon Sie sprechen. Zu dieser Zeit wurde \u00fcber Dinge wie Bankenpanik, den nationalen Wohlstand und den Handel gesprochen. Arbeitslose Wanderarbeiter entern einen<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[24,44,18],"class_list":["post-16554059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-globalisierung","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16554059"}],"version-history":[{"count":17,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24403617,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554059\/revisions\/24403617"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16554059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16554059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16554059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}