{"id":14596457,"date":"2020-08-18T07:00:36","date_gmt":"2020-08-18T05:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=14596457"},"modified":"2024-01-26T11:18:37","modified_gmt":"2024-01-26T10:18:37","slug":"die-geister-der-oekonomischen-vergangenheit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/die-geister-der-oekonomischen-vergangenheit\/","title":{"rendered":"Die Geister der \u00f6konomischen Vergangenheit"},"content":{"rendered":"

„Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“<\/b> – George Santayana<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/center><\/p>\n

Es ist eigentlich eine offensichtliche Erkenntnis, aber unsere heutigen wirtschaftlichen Ideen, Systeme und Institutionen stammen von fr\u00fcheren Denkern, die eine Idee hatten, die andere ihnen abgenommen haben.<\/p>\n

<\/p>\n

Diese eher tr\u00fcbsinnige und d\u00fcstere Wissenschaft hat eine reiche philosophische Geschichte, die jene Welt pr\u00e4gt, in der wir heute leben. Wenn Sie wie ich das Gef\u00fchl haben, dass es ein grenzwertiges Wunder darstellt, dass wir jeden Tag aufwachen und unser t\u00e4gliches Brot kaufen k\u00f6nnen, so existiert eine lange Liste von Menschen, denen Sie daf\u00fcr danken k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ein kleiner Spaziergang zur\u00fcck durch die Geschichte der \u00d6konomie<\/b>
\nDa w\u00e4re John Maynard Keynes<\/a> f\u00fcr seine Beitr\u00e4ge zur nachfrageseitigen Wirtschaft, der argumentiert hatte, dass Wachstum, Produktion und Besch\u00e4ftigung weitgehend von der Nachfrage abh\u00e4ngen. Eine Alternative dazu stellte die angebotsseitige Theorie dar, die von \u00d6konomen wie Arthur Laffer<\/a> entwickelt wurde und die nahelegt, dass das Wachstum in erster Linie durch eine nur begrenzte Beteiligung der Regierung und niedrige Steuern getrieben wird.<\/p>\n

W\u00e4hrend eines Gro\u00dfteils des 20. und fr\u00fchen 21. Jahrhunderts haben wir gesehen, dass diese beiden Lehren in den politischen Foren um die Vorherrschaft stritten. Keynes‘ Ideen erregten nach der gro\u00dfen Rezession von 2008 ein erneutes Interesse.<\/p>\n

In der Zeit des 19. Jahrhunderts haben wir Karl Marx<\/a>, der \u00fcber Klassenk\u00e4mpfe diskutierte und eine Kritik des Kapitalismus schrieb. Die russische Revolution, die eine gro\u00dfe Rolle bei der Gestaltung der geopolitischen Landschaft des 20. Jahrhunderts spielte, hatte ihre Wurzeln im marxistischen Denken.<\/p>\n

Im 18. Jahrhundert schrieb Adam Smith<\/a>, der angesehene Gro\u00dfvater der \u00d6konomie, \u00fcber die unsichtbare Hand und die unbeabsichtigten Vorteile von Menschen, die in ihrem eigenen Interesse handeln. Sie w\u00e4ren nicht die erste Person, die das Gef\u00fchl hat, dass die unsichtbare Hand Ihnen den unsichtbaren Mittelfinger zeigt.<\/p>\n

Im 17. Jahrhundert er\u00f6rterte John Locke<\/a> die Eigentumsrechte und den Gesellschafts-vertrag, wonach die Regierung handeln sollte, um das Eigentum der Menschen zu sch\u00fctzen. Im Mittelalter schrieb Thomas von Aquin<\/a> \u00fcber \u00d6konomie, hatte aber eher moralische Fragen im Sinn. Er diskutierte, was eine faire Preisgestaltung ausmacht und schlug vor, dass der Preis eines Produkts oder einer Dienstleistung seinen Wert f\u00fcr die Menschen widerspiegeln sollte.<\/p>\n

Die \u00d6konomie muss auf einmalige moderne Ideen und Probleme reagieren<\/b>
\nIch habe diese bekannten Denker kurz erw\u00e4hnt, um Ihnen einen Einblick in einige der Ideen zu geben, die unsere heutige Welt pr\u00e4gen. Es gibt eine klare Entwicklung und Verbesserung der Ideen, wenn sie im Laufe der Zeit \u00fcberpr\u00fcft und erweitert werden. Viele der Ideen fr\u00fcherer Philosophen, die wir heute \u00fcbernehmen, haben so durchaus noch ihre Berechtigung.<\/p>\n

Trotzdem ist es wichtig, angesichts neuer Erkenntnisse eine neue Blickrichtung in Betracht zu ziehen und anzuwenden. Fr\u00fchere Denker mussten sich nicht mit den Chancen und Herausforderungen von heute wie dem Internet, Steuer-Offshoring oder dem Klimawandel auseinandersetzen. Was muss ich bezahlen, wenn ich einen Baum f\u00e4lle, um die Umweltkosten dieser Aktion widerzuspiegeln?<\/p>\n

Es gibt auch wesentliche \u00c4nderungen bei den sozialen Normen. Das Wirtschaftssystem ist von Natur aus patriarchalisch und spiegelt Jahrhunderte des Denkens vorwiegend von M\u00e4nnern wider. Wie soll diese Ver\u00e4nderung die Emanzipation von Frauen erkennen? Das Anwenden einer neuen Sichtweise ist besonders kritisch wenn wir feststellen, wie Politiker die \u00d6konomie angesichts schlechter empirischer Beweise f\u00fcr ihre eigenen Zwecke bastardisieren. Es ist wichtig, das Gelernte zu kontextualisieren und zu verstehen. Dies ist jedoch nicht immer der Fall.<\/p>\n

\u00d6konomen sollten experimentieren und daraus lernen<\/b>
\nEine solche Idee, die uns immer wieder verfolgt und dabei erhebliche Kritik hervorruft ist die Trickle-Down-Theorie, die ihre Wurzeln in der angebotsseitigen \u00d6konomie hat. In den 1980er Jahren von Reagan und Thatcher verfochten, bedeutete Trickle-Down nichts anderes, als das die Steuern f\u00fcr Reiche und Unternehmen gesenkt werden sollten, um das Wachstum und den Fluss der Wohlstandswirtschaft in der gesamten Breite anzukurbeln. Trickle-down ber\u00fccksichtigt dabei allerdings nicht vollst\u00e4ndig:<\/p>\n

\u2022 Dass die Reichen m\u00f6glicherweise Steuersenkungen nicht ausgeben und die Nachfrage somit nicht stimulieren, da das zus\u00e4tzliche Geld den vorhandenen Ersparnissen hinzu-gef\u00fcgt wird.
\n\u2022 Geld „erzeugt“ Geld und akkumuliert sich somit.
\n\u2022 Die zus\u00e4tzlichen Einnahmen k\u00f6nnten aus Risikogesichtspunkten nicht investiert werden.
\n\u2022 Abgesehen von der Tatsache, dass das Geld m\u00f6glicherweise \u00fcberhaupt nicht abw\u00e4rts „rieselt“, kann es in einer globalisierten Welt auch anderswo hinrieseln.<\/p>\n

Es gibt \u00fcberhaupt nur begrenzte Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass Trickle-Down funktioniert<\/a>, doch die Idee h\u00e4lt sich immer noch und Steuersenkungen kommen offen gesagt auch immer gut an. Wir haben in letzter Zeit Trickle-Down nur mit den Tax Cuts und dem Jobs Act von 2017 durch die Trump-Administration in Aktion gesehen, welche zudem wahrscheinlich noch die Ungleichheit und die Staatsverschuldung erh\u00f6hen werden.<\/p>\n

Selbst schlechte Ideen haben insofern einen Wert, als sie eine Gelegenheit bieten, daraus etwas zu lernen – aber wir m\u00fcssen nicht immer wieder von ihnen heimgesucht werden. Die \u00d6konomie ben\u00f6tigt die Lizenz zum Experimentieren wie jede andere Disziplin auch, doch in noch gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfe als andere Disziplinen m\u00fcssen wir aus unseren Experimenten lernen, um Not und Elend zu vermeiden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“ – George Santayana Es ist eigentlich eine offensichtliche Erkenntnis, aber unsere heutigen wirtschaftlichen Ideen, Systeme und Institutionen stammen von fr\u00fcheren Denkern, die eine Idee hatten, die andere ihnen<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[27,44,18],"class_list":["post-14596457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-investition","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14596457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14596457"}],"version-history":[{"count":22,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14596457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24283165,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14596457\/revisions\/24283165"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14596457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14596457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14596457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}