![\"Venezia](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Venezia_c.1650.jpg\")
<\/a>\nVenedig um 1650. Kupferstich 30,5 cm \u00d7 70 cm von Merian d. \u00c4.<\/em><\/center><\/p>\n
Diese neuen Daten ver\u00e4ndern die Art und Weise, wie wir wirtschaftliche Ungleichheit nicht nur in der Vergangenheit, sondern auch heute noch wahrnehmen. Eine wichtige Lehre aus der Geschichte ist die, dass die wirtschaftliche Ungleichheit (insbesondere, aber nicht nur die des Wohlstandes) im Laufe der Zeit deutlich zunimmt und nur Katastrophen im Ausma\u00df des Schwarzen Todes oder der Weltkriege haben es bisher geschafft diesen Trend zu stoppen, wenn auch nur vor\u00fcbergehend (siehe Abbildung 1 in der Studie).<\/p>\n
<\/p>\n
Die neuen historischen Erkenntnisse sind auch f\u00fcr die Debatte \u00fcber die langfristigen Determinanten des Ungleichheitswachstums relevant. Dies scheint zumindest weitgehend unabh\u00e4ngig vom Wirtschaftswachstum zu sein. Andere Faktoren scheinen eine ent-scheidende Rolle gespielt zu haben, darunter institutionelle Faktoren und insbesondere (in der fr\u00fchen Neuzeit) der Aufstieg des fiskalisch-milit\u00e4rischen Staates.<\/p>\n
Diese j\u00fcngsten Akquisitionen werfen jedoch viele Fragen zu den tats\u00e4chlichen Auswirkungen der Verteilungsdynamik auf die Gesellschaft auf. Das aktuelle vom Europ\u00e4ischen Forschungsrat finanzierte Projekt – SMITE: Soziale Mobilit\u00e4t und Ungleichheit in Italien und Europa zwischen 1300 und 1800 – untersucht zumindest einige Schl\u00fcsselaspekte der sozialen Auswirkungen und der Bedeutung von Ungleichheits\u00e4nderungen.<\/p>\n
In diesem Zusammenhang wird besonderes Augenmerk auf den Fall der Republik Venedig gelegt, der Gegenstand der Studie ist, die auf der Jahreskonferenz 2019 der Economic History Society vorgestellt wurde. In der Republik Venedig nahm die wirtschaftliche Ungleichheit, wie es anscheinend in ganz Europa \u00fcblich war, vom 15. Jahrhundert bis zum Ende der fr\u00fchen Neuzeit (die auch das Ende der Republik Venedig als spezifische politische Einheit darstellt) gleichbleibend zu.<\/p>\n
Generell kann diese Zunahme der Ungleichheit nicht einfach als Folge des Wirtschafts-wachstums angesehen werden, da es auch Phasen der wirtschaftlichen Stagnation abdeckt. In der Tat wandelten sich die italienischen Gebiete der Republik Venedig zwischen 1500 und 1900 von einem der reichsten und am weitesten fortgeschrittenen Gebiete Westeuropas zu einem der \u00e4rmsten. Teilweise als Folge davon ist es sehr unwahr-scheinlich, dass w\u00e4hrend des Zeitraums und insbesondere ab 1600 ein Ungleichheits-wachstum in einem Kontext leichter sozialer Aufw\u00e4rtsmobilit\u00e4t stattgefunden haben k\u00f6nnte.<\/p>\n
Diese Forschung zielt darauf ab, die sozio\u00f6konomische Mobilit\u00e4tsrate in verschiedenen Zeitr\u00e4umen anhand einer Reihe von Fallstudien zu messen, einschlie\u00dflich der gro\u00dfen und sehr wichtigen Stadt Verona. Die bisherigen Ergebnisse best\u00e4tigen, dass das Wachstum der Ungleichheit in der fr\u00fchen Neuzeit zunehmend mit einer schwierigeren sozio-\u00f6konomischen Aufw\u00e4rtsmobilit\u00e4t verbunden war.<\/p>\n
Dies liefert n\u00fctzliche Hinweise auf die Natur und die Ursachen des Ungleichheits-wachstums im vorindustriellen Europa. Besonderes Augenmerk wurde auf die Rolle der staatlichen Besteuerung bei der Festigung der relativen Position der Reichsten und bei der Beeintr\u00e4chtigung der Ambitionen anderer sozio\u00f6konomischer Gruppen nach oben gelegt. Die Studie stellt auch einer der ersten Versuche dar, Ma\u00dfnahmen der sozialen Mobilit\u00e4t auf Ebene einzelner Haushalte f\u00fcr die vorindustrielle Zeit durch umfassende Verkn\u00fcpfung der verf\u00fcgbaren Quellen und unter Verwendung der Standardmethoden f\u00fcr Mobilit\u00e4tsstudien zu rekonstruieren.<\/p>\n
Das dabei rekonstruierte Bild deutet darauf hin, dass die italienischen Gebiete der Republik Venedig ab etwa 1600 oder 1650 gleichzeitig von wirtschaftlicher Stagnation, zunehmender wirtschaftlicher Ungleichheit und niedrigen (und sich verschlechternden) Raten sozio\u00f6konomischer Mobilit\u00e4t gepr\u00e4gt waren. Dieses Bild entspricht ziemlich genau der Situation Italiens und anderer Teile S\u00fcdeuropas seit dem Ausbruch der Gro\u00dfen Rezession im Jahr 2008 – was definitiv kein sehr ermutigendes Szenario darstellt.<\/p>\n