{"id":13743664,"date":"2020-05-23T07:00:55","date_gmt":"2020-05-23T05:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/?p=13743664"},"modified":"2020-05-20T08:47:06","modified_gmt":"2020-05-20T06:47:06","slug":"dumm-und-duemmer-die-chicago-version","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/dumm-und-duemmer-die-chicago-version\/","title":{"rendered":"Dumm und d\u00fcmmer &#8211; die Chicago-Version"},"content":{"rendered":"<p>Vor ein paar Jahren gab <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Robert_E._Lucas\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Robert Lucas<\/a> in einem Vortrag \u00fcber die US-Rezession einen \u00dcberblick dar\u00fcber, was die <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/New_classical_macroeconomics\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">New Classical School of Macroeconomics<\/a> heute \u00fcber die j\u00fcngsten Abschw\u00fcnge in der US-Wirtschaft und ihre Zukunftsaussichten denkt.<\/p>\n<p><Center><a href=\"https:\/\/larspsyll.files.wordpress.com\/2016\/05\/dumb_a.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/larspsyll.files.wordpress.com\/2016\/05\/dumb_a.jpg\" width=\"312\" alt=\"\" title=\"\"\/><\/a><br \/>\n<em><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Dumm_und_D%C3%BCmmer\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Dumm und D\u00fcmmer<\/a> &#8211; manchmal auch in der \u00d6konomie nicht un\u00fcblich<\/em><\/Center><\/p>\n<p>Lucas zeigte zun\u00e4chst auf, dass das reale US-BIP seit 1870 mit einer durchschnittlichen j\u00e4hrlichen Rate von 3 Prozent gewachsen ist, mit einem starken R\u00fcckgang w\u00e4hrend der Depression der 1930er Jahre und einer etwas kleineren Verringerung in der j\u00fcngsten Rezession.<\/p>\n<p><!--more Weiterlesen...--><\/p>\n<p>Nachdem Lucas seine Ansicht zum Ausdruck gebracht hatte, dass die US-Rezession, die 2008 begann im Wesentlichen durch einen Ansturm auf Liquidit\u00e4t verursacht wurde, er\u00f6rterte er anschlie\u00dfend die Aussicht auf eine Erholung der US-Wirtschaft und behauptete, dass die Erfahrungen der Vergangenheit eine \u201eautomatische\u201c Erholung nahelegen w\u00fcrden, wenn sich das System des freien Marktes ungehindert durch soziale Wohlfahrtsaktivit\u00e4ten der Regierung wieder ins Gleichgewicht bringe.<\/p>\n<p>Wie zu erwarten war gab es keinen Raum f\u00fcr keynesianische \u00dcberlegungen zu eventuellen Engp\u00e4ssen der Gesamtnachfrage, die die Erholung der Wirtschaft behinderten. Nein, wie in den Erkl\u00e4rungen und Vorschriften der neuen klassischen makro\u00f6konomischen Schule \u00fcblich, wiesen die Schuldzuweisungen auf die Regierung und ihren Mangel an angebots-seitigen Richtlinien hin.<\/p>\n<p>Lucas war \u00fcberzeugt, dass h\u00f6here Steuern f\u00fcr die Reichen, eine st\u00e4rkere Beteiligung der Regierung am medizinischen Sektor und strengere Vorschriften des Finanzsektors die Erholung aufhalten k\u00f6nnten. Aber wenn der freie Markt ungehindert von den Aktivit\u00e4ten des europ\u00e4ischen Wohlfahrtsstaates seinen Lauf nehme, werde er alles regeln.<\/p>\n<p>Auf eine eher unbek\u00fcmmerte Art und Weise &#8211; ohne einen Hinweis auf Argumente oder die Darstellung empirischer Fakten &#8211; lehnte Lucas sogar die M\u00f6glichkeit eines Nach-fragemangels ab. Von jemanden, der bereits vor 30 Jahren den Keynesianismus f\u00fcr tot erkl\u00e4rt hatte &#8211; &#8222;Die Menschen nehmen das keynesianische Theoretisieren nicht mehr ernst, das Publikum f\u00e4ngt an zu fl\u00fcstern und miteinander zu kichern\u201c &#8211; war nat\u00fcrlich nichts anderes zu erwarten. <\/p>\n<p>Nachfrage\u00fcberlegungen werden aus skurrilen theoretisch-ideologischen Gr\u00fcnden einfach ausgeschlossen, \u00e4hnlich wie wir es bei den Versuchen anderer neoliberaler \u00d6konomen immer wieder gesehen haben, mit denen sie die Tatsache, dass die j\u00fcngsten Wirtschafts-krisen gezeigt hatten dass die M\u00e4rkte nicht erfolgreich waren wegzudiskutieren versuchten. Wenn es ein Problem mit der Wirtschaft gibt, muss die Regierung die wahre Ursache sein.<\/p>\n<p>Die Ok\u00f6nomie in Chicago ist eine gef\u00e4hrliche pseudowissenschaftliche Zombie-Ideologie, die letztendlich darauf beruht, dass die Armen f\u00fcr die Fehler der Reichen bezahlen m\u00fcssen. Der Versuch, Konjunkturzyklen mit rationalen Erwartungen zu erkl\u00e4ren ist offensichtlich gescheitert. Vielleicht w\u00fcrde es zu viel von S\u00fc\u00dfwasser\u00f6konomen wie Lucas verlangen das zuzugeben, aber es ist immer noch eine Tatsache, die ihm eigentlich peinlich sein sollte.<\/p>\n<blockquote><p>Wenn mein Skelett irgendwann von einem Osteologielehrer zur Veranschaulichung seiner Vorlesungen verwendet werden sollte, werden seine Sch\u00fcler dann versuchen meine F\u00e4higkeit zum Denken, F\u00fchlen und Entscheiden aus einem Studium meiner Knochen abzuleiten? <\/p>\n<p>Wenn sie dies tun und dieser Bericht \u00fcber ihre Verfahren die <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Elysion\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Elysischen Gefilde<\/a> erreichen sollte werde ich sehr beunruhigt sein, da sie ein Modell verwenden werden, welches die gr\u00f6\u00dfere Anzahl relevanter und ansonsten wichtiger Variablen v\u00f6llig ignoriert. Dies ist jedoch genau das was \u201erationale Erwartungen\u201c f\u00fcr die \u00d6konomie bedeuten.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/G._L._S._Shackle\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">G. L. S. Shackle<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><em>(eigene \u00dcbersetzung eines <a href=\"https:\/\/rwer.wordpress.com\/2020\/04\/05\/dumb-and-dumber-the-chicago-version\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Blogbeitrages<\/a> des schwedischen \u00d6konomen <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Lars_P%C3%A5lsson_Syll\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lars Syll<\/a>)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor ein paar Jahren gab Robert Lucas in einem Vortrag \u00fcber die US-Rezession einen \u00dcberblick dar\u00fcber, was die New Classical School of Macroeconomics heute \u00fcber die j\u00fcngsten Abschw\u00fcnge in der US-Wirtschaft und ihre Zukunftsaussichten denkt. Dumm und D\u00fcmmer &#8211; manchmal<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[43,32,44,18],"class_list":["post-13743664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oekonomie","tag-keynes","tag-schulden","tag-volkswirtschaftslehre","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13743664"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14021703,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743664\/revisions\/14021703"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13743664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13743664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.joerglipinski.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13743664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}